69 Identifique pelo menos três sites diferentes que informem a magnitude aparente da Polaris (a Estrela do Norte) com precisão de no mínimo dois dígitos após a vírgula decimal. Se você encontrar valores distintos em sites diferentes (como aconteceu com o autor), tente explicar o que poderia justificar a discrepância (e faça disso uma boa lição quanto ao cuidado necessário ao usar a Internet como fonte de informação científica).

Passo 1

O enunciado pede para a gente levantar em pelo menos três sites a “magnitude aparente” de Polaris com precisão de dois dígitos depois da vírgula e, se os valores forem diferentes, discutir por que isso acontece. O conteúdo aqui é observacional/astronômico – trata-se de entender magnitudes estelares, catálogos e filtros fotométricos – e de alertar para as armadilhas de usar a Internet como fonte científica sem verificar consistência, sistema de medição e época da observação.

Passo 2

No site SIMBAD (Centro de Dados Astronômicos de Strasbourg) ao buscar “Polaris” obtemos na tabela “Basic data” o valor da magnitude visual (Johnson V) como
V = 1,98.
O SIMBAD integra muitas medições, mas a que ele exibe como padrão tem tipicamente erro de alguns centésimos de magnitude e refere-se à banda V do sistema fotométrico Johnson.

Passo 3

Na página em inglês da Wikipédia (“Polaris”) vemos na caixa de informações:
\text{Apparent magnitude (V)} = 1,98
Esse valor costuma ser retirado de grandes catálogos como o Hipparcos ou Tycho, já transformados para o sistema Johnson V, mas pode estar arredondado ou se referir a uma média de vários anos de observação.

Passo 4

No site da AAVSO (American Association of Variable Star Observers), registro VSX de Polaris indica que ela é uma cefeida de baixo desvio com magnitude média em V
\langle V \rangle = 2,00
e amplitude que varia tipicamente de 1,86 até 2,13. O valor médio foi calculado a partir de muitas curvas de luz obtidas em diferentes épocas e filtros padronizados.

Passo 5

Comparemos os três valores:
SIMBAD: 1,98
Wikipédia: 1,98
AAVSO (média): 2,00
A pequena discrepância ( 0,02 mag) pode surgir por várias razões:
1. Polaris é uma cefeida com amplitude de \sim 0,3 mag, então cada medição num dado dia pode estar mais próxima do pico ou do vale da curva de luz.
2. Diferentes catálogos usam filtros e sistemas fotométricos distintos (Johnson V, Hipparcos H_{p}, Tycho V_{tc} etc.) e aplicam correções de cor e calibragem que introduzem offsets de centésimos de magnitude.
3. A data ou época da observação (época de máxima ou mínima) e o método de média (aritmética simples, ponderada por erro etc.) afetam o valor publicado.
4. Alguns sites podem arredondar os resultados ou usar diferentes fontes primárias (por exemplo, Hipparcos de 1997 versus levantamentos mais recentes).
Isso nos ensina que, ao buscar dados científicos na Internet, é fundamental conferir:
– O sistema fotométrico e filtro usados.
– A época e condição da observação (fase variável, condições atmosféricas).
– Se o valor é ponta de curva, média de curto prazo ou média de longo prazo.
– A fonte primária (catálogo astrométrico, levantamento fotométrico, observações amadoras).

Resposta

SIMBAD: V=1,98
Wikipédia: V=1,98
AAVSO (VSX): \langle V\rangle=2,00

Exercícios de Livros Relacionados