|
1,25 | 3,84 | 5,81 | 7,13 |
---|---|---|---|---|
Velocidade relativa de reação | 0,398 | 0,669 | 0,859 | 1,000 |
(Todas as velocidades nesse exercício foram medidas na mesma concentração de enzima e são relativas à velocidade medida quando
na ausência de inibidor). Quando o íon fenilbutirato, numa concentração de
, foi adicionado a uma solução contendo a enzima e o substrato, os seguintes resultados foram obtidos:
|
1,25 | 2,50 | 4,00 | 5,50 |
---|---|---|---|---|
Velocidade relativa de reação | 0,172 | 0,301 | 0,344 | 0,548 |
Em outro experimento, o efeito do íon benzoato, numa concentração de
, foi acompanhado e os seguintes resultados foram obtidos:
|
1,75 | 2,50 | 5,00 | 10,00 |
---|---|---|---|---|
Velocidade relativa de reação | 0,183 | 0,201 | 0,231 | 0,246 |
Determine o modo de inibição da carboxipeptidase pelo íon fenilbutirato e pelo íon benzoato.
Passo 1
Beleza, o exercício dá uns dados de velocidade relativa de uma enzima (carboxipeptidase) em função da concentração de substrato
, primeiro sem inibidor, depois com íon fenilbutirato e com íon benzoato. A ideia é descobrir que tipo de inibição cada íon provoca. Vamos usar cinética enzimática básica (Michaelis–Menten e gráfico de Lineweaver–Burk) para tirar isso.
Passo 2
Antes de cair nos números, recapitula a teoria:
- A equação de Michaelis–Menten é
- Se a gente inverter tudo (gráfico de Lineweaver–Burk), fica
onde no gráfico vs. :
• o coeficiente angular (slope) é
• o intercepto emé
• o intercepto emé - Tipos de inibição:
- Competitiva: só aumenta a pente (
aparente sobe), mas não muda → mesmos interceptos em . - Não‐competitiva pura: só diminui
, fica igual → mesmos interceptos em . - Mista: tanto
cai quanto muda → muda ambos interceptos. - Anticompetitiva (uncompetitiva): interceptos paralelos (mesma pente), só muda o intercepto em
.
- Competitiva: só aumenta a pente (
Passo 3
Vamos montar o gráfico de Lineweaver–Burk de forma resumida. Primeiro, convertemos os dados em
e
. Por exemplo, sem inibidor, pra
e
:
Fazemos isso pra todos os pontos sem inibidor e com cada inibidor. O que importa é comparar os interceptos gerados pelas retas “sem” vs. “com” inibidor.
Passo 4
Agora, o que a gente observa (resumindo a comparação das retas):
- Fenilbutirato
• A reta com fenilbutirato tem o mesmo intercepto em(ou seja, praticamente igual) do que a reta sem inibidor.
• Isso quer dizer quenão mudou.
• Só mudou a inclinação (ou seja, oaparente aumentou).
→ Esse é o sinal clássico de inibição competitiva. - Benzoato
• A reta com benzoato tem intercepto emmaior (logo caiu)
• E o intercepto emtambém mudou (logo aparente também mudou).
→ Caiue não ficou igual, então é inibição mista.
Resposta
Fenilbutirato: inibição competitiva
Benzoato: inibição mista
Benzoato: inibição mista