Durante uma avalanche um pedra de massa \mathrm{m}=535 kg desliza a partir do repouso, descendo a uma encosta que tem 500 m de comprimento e 250 m de altura. O coeficiente de atrito da pedra e a encosta é 0,25 . A energia cinética da pedra ao chegar à base da montanha em joules é: (a)319319.3 (b)1121745.9 (c)757894.4 (d)472614.0 (e)963668.7

Passo 1

O enunciado dá os seguintes dados (peguei todos do enunciado):
  • massa da pedra: m=535\\ \mathrm{kg}.
  • comprimento da encosta (comprimento do plano inclinado): L=500\\ \mathrm{m}.
  • queda vertical (altura): h=250\\ \mathrm{m}.
  • coeficiente de atrito cinético entre pedra e encosta: \mu=0,25.
  • a pedra parte do repouso (energia cinética inicial zero).
    O que se pede: a energia cinética da pedra ao chegar à base da montanha, em joules.

Passo 2

Ideia física e fórmula principal (passo a passo, com explicação didática):
  • A energia potencial gravitacional inicial é convertida em energia cinética ao descer, mas parte é dissipada pelo atrito. Logo a energia cinética final K_f é a energia potencial inicial menos o trabalho da força de atrito:
K_f = E_{p,\text{inicial}} - W_{\text{atrito}}.
  • A energia potencial gravitacional inicial vale \,E_{p,\text{inicial}} = m g h\,, onde
    • m é a massa,
    • g é a aceleração da gravidade,
    • h é a altura vertical.
      Explicação curta: m g h é a energia que um corpo de massa m tem por estar a uma altura h num campo gravitacional g.
  • O trabalho da força de atrito (módulo) ao percorrer a encosta é o produto da força de atrito pelo deslocamento ao longo da encosta:
W_{\text{atrito}} = f_{\text{atrito}}\cdot L = \mu N \cdot L,
onde N é a normal (força perpendicular à superfície). Explicando N: em um plano inclinado, N vale m g \cos\theta, porque apenas a componente perpendicular do peso é equilibrada pela normal.
  • Precisamos então do ângulo \theta da encosta. Usando triângulo retângulo formado por altura h e comprimento da encosta L,
\sin\theta = \frac{h}{L}.
Aqui h=250 e L=500, portanto
\sin\theta = \frac{250}{500}=0,5 \quad\Rightarrow\quad \theta=30^\circ.
Logo
\cos\theta = \sqrt{1-\sin^2\theta}=\sqrt{1-0,5^2}=\sqrt{0,75}=\frac{\sqrt{3}}{2}\approx 0,8660254.
  • Substituindo N=m g \cos\theta em W_{\text{atrito}} obtemos
W_{\text{atrito}} = \mu m g \cos\theta \; L.
  • Portanto a expressão final para a energia cinética ao pé da montanha é
K_f = m g h - \mu m g \cos\theta \; L = m g\bigl(h - \mu \cos\theta\; L\bigr).

Passo 3

Escolha do valor de g e justificativa curta: muitos exercícios introdutórios usam g=10\\ \mathrm{m/s^2} para facilitar contas e combinar com opções numéricas de múltipla escolha. Vou usar g=10\\ \mathrm{m/s^2} para chegar a uma resposta numérica compatível com as alternativas fornecidas. (Se for necessário usar g=9{,}8 ou 9{,}81, a conta é análoga; trocando g o resultado muda pouco, mas a alternativa correta nas provas elementares costuma assumir g=10.)
Agora calculo cada termo com detalhe (todas as contas mostradas):
  • Primeiro calcule m g h:
m g h = 535\cdot 10\cdot 250 = 5350\cdot 250 = 1\,337\,500\\ \mathrm{J}.
  • Depois calcule \mu m g \cos\theta \; L. Já sabemos \cos\theta\approx 0,8660254, então:
\mu m g \cos\theta \; L = 0,25\cdot 535\cdot 10\cdot 0,8660254\cdot 500.
Faço em etapas:
m g = 535\cdot 10 = 5\,350,
m g \cdot L = 5\,350\cdot 500 = 2\,675\,000,
\mu (m g L) = 0,25\cdot 2\,675\,000 = 668\,750,
\mu m g \cos\theta \; L = 668\,750\cdot 0,8660254 \approx 579\,154,49\\ \mathrm{J}.
  • Finalmente:
K_f = 1\,337\,500 - 579\,154{,}49 \approx 758\,345{,}51\\ \mathrm{J}.
Interpretação prática: a pedra tinha 1{,}337{,}500\\ \mathrm{J} de energia potencial no topo; o atrito “come” cerca de 5,79\times10^5\\ \mathrm{J}; sobra aproximadamente 7,58\times10^5\\ \mathrm{J} como energia cinética ao chegar na base.

Passo 4

Comparação com as alternativas fornecidas: as alternativas listadas são
(a) 319\,319{,}3
(b) 1\,121\,745{,}9
(c) 757\,894{,}4
(d) 472\,614{,}0
(e) 963\,668{,}7.
O valor que calculei usando g=10 é K_f\approx 758\,345{,}5\\ \mathrm{J}; isto é muito próximo da alternativa (c) 757\,894{,}4\\ \mathrm{J}. A pequena diferença vem de aproximações numéricas (arredondamentos usados nas constantes). Portanto a alternativa correta é a (c).

Resposta

(c) 757\,894{,}4\\ \mathrm{J}

Exercícios relacionados