Leia o seguinte texto e responda, em português, ao que se pede.
Yahoo! wants to reinvent the postage stamp to cut spam. Researchers are testing a scheme where users pay a cent to charity for each email they send - so clearing their inbox and conscience simultaneously.
Yahoo! Research’s CentMail resurrects an old idea: that levying a charge on every email sent would instantly make spamming uneconomic. But because the cent paid for an accredited “stamp” to appear on each email goes to charity, CentMail’s inventors think it will be more successful than previous approaches to make email cost. They think the cost to users is offset by the good feeling of giving to charity.
http://www.newscientist.com/article/dn17577. Acessado em 14/08/2009. Adaptado.
a) O texto apresenta uma proposta feita pela empresa Yahoo! para diminuir a quantidade de mensagens eletrônicas indesejadas ou spams. Qual é a proposta?
b) Por que os inventores do CentMail acreditam que sua proposta será mais bem sucedida que as anteriores?

Passo 1

O enunciado faz duas perguntas claras:
a) Qual é a proposta apresentada pela empresa Yahoo! para diminuir a quantidade de mensagens eletrônicas indesejadas (spams)?
b) Por que os inventores do CentMail acreditam que sua proposta será mais bem sucedida que as anteriores?
Informações relevantes fornecidas pelo texto:
  • A proposta chama‑se CentMail (informação retirada do texto).
  • A ideia é cobrar um valor de um centavo por cada e‑mail enviado, e esse centavo ir para caridade (informação retirada do texto).
  • Esse pagamento gera um “selo” acreditado que aparece em cada e‑mail (informação retirada do texto).
  • O objetivo explícito é tornar o envio massivo de spams economicamente inviável (informação retirada do texto).
  • Os inventores afirmam que, como o centavo vai para caridade, os usuários vão aceitar melhor a cobrança porque terão a sensação de estar fazendo um bem (informação retirada do texto).

Passo 2

Resposta à pergunta (a) — explicando devagar e de forma didática:
A proposta é fazer com que cada e‑mail enviado precise de um “selo” pago que custa um centavo, e esse centavo é destinado a instituições de caridade. Em outras palavras, cada mensagem teria um pequeno custo obrigatório (um centavo) cuja prova de pagamento aparece como um selo acreditado no e‑mail. O efeito prático é transformar o envio de e‑mail em algo com custo monetário por unidade, ao contrário do modelo atual, em que mandar mensagens é praticamente gratuito. Isso facilita filtrar ou rejeitar mensagens sem selo e desestimular envios em massa.
Explicação do que significa “selo acreditado” (para você saber o que esperam na prova): é uma confirmação digital que mostra que o remetente pagou o centavo naquele envio; servidores e clientes de e‑mail podem então configurar regras (por exemplo, aceitar somente mensagens com selo) para bloquear mensagens sem selo.

Passo 3

Por que cobrar por e‑mail reduz spam — argumento econômico passo a passo:
  • O princípio é simples: spammers enviam enormes volumes de mensagens porque o custo por mensagem hoje é quase zero; se houver um custo positivo por mensagem, o custo total sobe na mesma ordem do número de mensagens.
  • Exemplo numérico (para ver o efeito em valores): se um spammer envia 1.000.000 mensagens e paga 0,01 por mensagem, o custo total será
1.000.000 \times 0,01 = 10.000
ou seja, 10.000 (unidades monetárias). Esse valor torna a operação muito cara e, na maioria dos casos, economicamente inviável, porque o retorno por clique ou por venda não cobriria esse gasto.
  • Enquanto isso, um usuário normal envia relativamente poucas mensagens por dia, então o custo adicional para ele é pequeno; assim a solução penaliza fortemente o envio em massa (típico de spammers) e pouco o uso legítimo.

Passo 4

Resposta à pergunta (b) — por que os inventores acham que será mais bem sucedida:
Os inventores do CentMail creem que sua proposta terá mais aceitação pelos seguintes motivos (explico cada um):
  1. Motivo psicológico / social: como o centavo pago vai para caridade, os usuários não percebem a cobrança apenas como um custo pessoal, mas como uma ação positiva (doar). Isso reduz a resistência a pagar algo por e‑mail. Em termos práticos, pedir 0,01 para caridade é mais palatável do que pedir 0,01 que vai para o bolso da empresa.
  2. Incentivo à adoção: essa “boa causa” aumenta a probabilidade de que provedores e usuários aceitem e usem o sistema, porque a cobrança gera benefício social visível. Sistemas anteriores que cobram sem benefício social direto tendem a ser rejeitados pelos usuários.
  3. Efeito técnico/econômico: ao combinar a cobrança com um selo acreditado, o CentMail torna mais fácil para filtros e servidores automatizados identificar mensagens pagas versus não pagas — ou seja, há um mecanismo prático de aplicação, não só uma ideia teórica.
    Resumindo: a soma do apelo altruísta (doação) com a imposição de um custo por unidade e com um selo comprovante é o que, segundo os inventores, diferencia essa proposta das anteriores e aumenta suas chances de sucesso.

Passo 5

Pequena síntese para fixar (tipo cola rápida): a) cobrar um centavo por e‑mail e enviar esse valor para caridade, gerando um selo; b) acreditam que funciona melhor porque a doação torna a cobrança aceitável para os usuários e o selo permite aplicar a regra, tornando o spam economicamente inviável.

Resposta

a) Cobrar um centavo por cada e‑mail enviado (um “selo” acreditado) e destinar esse centavo a instituições de caridade, de modo que cada mensagem tenha um custo.
b) Porque o fato de o centavo ir para caridade torna a cobrança mais aceitável para os usuários (apelo altruísta), aumentando a adesão ao sistema, e o selo acreditado permite aplicar a regra, tornando o envio massivo de spam economicamente inviável.

Exercícios relacionados