— QUESTÃO 08

Quanto à constituição das vozes enunciativas, o verbo retrucar, na piada, caracteriza
(A) o modo de realização do enunciado.
(B) a origem do conteúdo enunciado.
(C) o valor de verdade do conteúdo enunciado.
(D) a autoridade do enunciador.

Passo 1

O enunciado pergunta: quanto à constituição das vozes enunciativas, o verbo “retrucar”, na piada, caracteriza qual das alternativas abaixo?
(A) o modo de realização do enunciado.
(B) a origem do conteúdo enunciado.
(C) o valor de verdade do conteúdo enunciado.
(D) a autoridade do enunciador.
Informações relevantes dadas pelo enunciado:
  • A palavra-chave é o verbo “retrucar”.
  • A questão relaciona esse verbo à “constituição das vozes enunciativas” (ou seja, ao modo como o enunciado se manifesta no discurso).
  • Precisa-se escolher entre modo de realização, origem do conteúdo, valor de verdade ou autoridade do enunciador.

Passo 2

O que significa, de forma simples e prática, o verbo “retrucar”? “Retrucar” quer dizer responder com contraposição, fazer uma réplica curta e muitas vezes incisiva a uma fala anterior. Em linguagem cotidiana: quando alguém diz algo e outra pessoa “retruca”, está reagindo, contestando ou devolvendo um argumento. Exemplo rápido: A diz “Você errou”, B retruca “Foi você que começou”. A ação de retrucar informa que houve uma interação, uma resposta dirigida a outra fala.

Passo 3

Vamos entender o que cada alternativa quer dizer, em termos bem claros:
  • “Modo de realização do enunciado”: refere-se à forma como o enunciado é apresentado no discurso — por exemplo, como afirmação, pergunta, ordem, pedido, réplica, ironia etc. É a “maneira” discursiva.
  • “Origem do conteúdo enunciado”: refere-se a quem ou a que fonte pertence a informação (por exemplo: “segundo fulano”, “diz a notícia”, ou atribuir a fala a outro). Indica procedência da informação.
  • “Valor de verdade do conteúdo enunciado”: refere-se a se o que se diz é verdadeiro ou falso — a veracidade do enunciado.
  • “Autoridade do enunciador”: refere-se ao prestígio, credencial ou poder do falante que justifique aceitar o conteúdo (por exemplo, “como especialista, eu…”).

Passo 4

Analisando o verbo “retrucar” frente a “modo de realização do enunciado”: quando eu uso um verbo como “retrucar”, estou marcando que a fala foi uma réplica, uma reação a outra fala — ou seja, estou dizendo como a fala foi realizada no diálogo (como contraposição, como contestação). Isso é exatamente um traço do modo de realização: indica o tipo de ato de fala (réplica/contestação), não apenas o conteúdo em si.
Analisando “retrucar” frente a “origem do conteúdo”: alguns verbos de discurso (por exemplo, “afirmou”, “disse”, “segundo”) servem para atribuir origem — quem disse o quê. “Retrucar” não atribui origem de informação no sentido de “esta informação vem de X”; indica que houve uma resposta dirigida a alguém. Ou seja, não é sobretudo um marcador de procedência informativa.
Analisando “retrucar” frente a “valor de verdade” e “autoridade do enunciador”: o fato de alguém ter retrucado não diz se o conteúdo é verdadeiro ou falso — apenas diz que houve contestação. Também não indica que o enunciador tem autoridade ou não; alguém pode retrucar tanto com autoridade quanto sem ela. Portanto, essas alternativas não são caracterizadas pelo verbo.

Passo 5

Síntese prática (para usar na prova): quando na frase aparece um verbo como “retrucar”, isso informa ao leitor/ouvinte a maneira como a fala foi produzida no diálogo — é uma réplica/contestação. Em termos de “vozes enunciativas”, esse verbo marca o modo de realização do enunciado (a forma discursiva: réplica), e não a origem factual, a verdade ou a autoridade.

Resposta

(A)

Exercícios relacionados