Questão 5: Considerando os compostos 1-bromo-2-clorobenzeno e o 1-bromo-4-clorobenzeno, qual apresenta maior ponto de ebulição normal e o que justifica a diferença nos valores de ponto de ebulição? Represente as duas estruturas em questão.

Passo 1

O que o enunciado pede:
  • Indicar qual dos dois compostos apresenta maior ponto de ebulição normal: 1-bromo-2-clorobenzeno (orto) e 1-bromo-4-clorobenzeno (para).
  • Justificar por que há diferença nos valores de ponto de ebulição.
  • Representar as duas estruturas em questão.
Informações dadas (explicitadas a partir do enunciado):
  • Dois isômeros do bromoclorobenzeno, que têm a mesma fórmula molecular e massa molar, diferindo apenas pela posição relativa dos substituintes Br e Cl no anel benzênico:
    • 1-bromo-2-clorobenzeno (orto: substituintes em carbonos adjacentes, posições 1 e 2).
    • 1-bromo-4-clorobenzeno (para: substituintes em posições opostas, 1 e 4).

Passo 2

Representação das estruturas (duas formas para ficar claro: descrição posicional e SMILES):
  • 1-bromo-2-clorobenzeno (orto): substituinte Br na posição 1 e Cl na posição 2 do anel benzênico. SMILES: Brc1cc(Cl)ccc1. Descrição: Br) em C-1 e Cl) em C-2 (carbono adjacente).
  • 1-bromo-4-clorobenzeno (para): substituinte Br na posição 1 e Cl na posição 4 (opostos no anel). SMILES: Brc1ccc(Cl)cc1. Descrição: Br) em C-1 e Cl) em C-4 (180º de separação angular no anel).
(As notações SMILES acima permitem identificar univocamente as estruturas; as descrições posicionalmente mostram onde Br e Cl estão no anel.)

Passo 3

Princípios físico-químicos relevantes para o ponto de ebulição (aula prática rápida e necessária):
  • Ponto de ebulição depende da intensidade das forças intermoleculares que mantêm as moléculas no estado líquido. Quanto maiores essas forças, mais energia (temperatura) é necessária para evaporar o líquido.
  • Para halobenzenos e compostos orgânicos neutros, as contribuições principais são:
    1. Forças de London (dispersion): presentes em todas moléculas; aumentam com massa e polarizabilidade. Aqui os dois isômeros têm mesma massa e polarizabilidade muito semelhante.
    2. Forças dipolo–dipolo (intermoleculares orientadas): aparecem se a molécula tem momento dipolar líquido (dipolo molecular). Moléculas com maior momento dipolar interagem mais fortemente e tendem a ter maior ponto de ebulição.
    3. Interações específicas (ex.: ligação de hidrogênio) — não aplicáveis aqui (não há H—bond donors/acceptors fortes).
  • Conclusão preliminar didática: como massa é igual, a diferença de ponto de ebulição entre orto e para geralmente vem da diferença no momento dipolar resultante (geometria dos substituintes) e da forma como as moléculas se acomodam (orientação/contato superficial).

Passo 4

Como avaliar o momento dipolar resultante em cada isômero (vetores de dipolo e razão geométrica):
  • Cada ligação C–Br e C–Cl tem um dipolo localizado aproximadamente ao longo da ligação C–X. Denotar o módulo dos dipolos por \mu_{\text{Br}} e \mu_{\text{Cl}}. O momento dipolar total da molécula é a soma vetorial desses dipolos (os dipolos ligados ao anel se somam com ângulos determinados pela posição relativa no anel).
  • Fórmula geral da soma vetorial de dois dipolos com ângulo \theta entre eles:
\mu_{\text{res}}=\sqrt{\mu_{\text{Br}}^{2}+\mu_{\text{Cl}}^{2}+2\,\mu_{\text{Br}}\,\mu_{\text{Cl}}\cos\theta},
onde \mu_{\text{res}} é o momento dipolar resultante (módulo), \mu_{\text{Br}} e \mu_{\text{Cl}} são os módulos dos dipolos das ligações C–Br e C–Cl, e \theta é o ângulo entre esses vetores (medido no centro do anel, equivalente ao ângulo entre as direções das ligações).
  • Valores de \theta para o anel benzênico:
    • orto (posições 1 e 2): \theta=60^\circ (adjacente no anel).
    • para (posições 1 e 4): \theta=180^\circ (opostos).
  • Aplicando a fórmula aos casos:
    • Para o orto ( \theta=60^\circ, \cos60^\circ=\tfrac{1}{2}):
    \mu_{\text{res, o}}=\sqrt{\mu_{\text{Br}}^{2}+\mu_{\text{Cl}}^{2}+\mu_{\text{Br}}\,\mu_{\text{Cl}}}.
    • Para o para ( \theta=180^\circ, \cos180^\circ=-1):
    \mu_{\text{res, p}}=\sqrt{\mu_{\text{Br}}^{2}+\mu_{\text{Cl}}^{2}-2\mu_{\text{Br}}\,\mu_{\text{Cl}}}=|\mu_{\text{Br}}-\mu_{\text{Cl}}|.
  • Comparação matemática simples (mostra de forma didática que o orto tem maior momento dipolar): (\mu_{\text{res,o}})^{2}-(\mu_{\text{res,p}})^{2} =\bigl(\mu_{\text{Br}}^{2}+\mu_{\text{Cl}}^{2}+\mu_{\text{Br}}\mu_{\text{Cl}}\bigr) -\bigl(\mu_{\text{Br}}^{2}+\mu_{\text{Cl}}^{2}-2\mu_{\text{Br}}\mu_{\text{Cl}}\bigr) =3\,\mu_{\text{Br}}\,\mu_{\text{Cl}}.Como \mu_{\text{Br}}>0 e \mu_{\text{Cl}}>0, tem-se 3\,\mu_{\text{Br}}\,\mu_{\text{Cl}}>0, logo (\mu_{\text{res,o}})^{2}>(\mu_{\text{res,p}})^{2} e portanto \mu_{\text{res,o}}>\mu_{\text{res,p}}.
  • Interpretação didática: o resultado mostra que, independentemente dos valores absolutos de \mu_{\text{Br}} e \mu_{\text{Cl}} (desde que positivos), a soma vetorial no caso orto dá um dipolo molecular líquido maior do que no caso para, onde os dipolos se opõem quase diretamente e se cancelam parcialmente.

Passo 5

Ligando momento dipolar ao ponto de ebulição (aplicação prática para a prova):
  • Moléculas com maior \mu_{\text{res}} interagem mais fortemente por dipolo–dipolo orientado; isso exige mais energia térmica para evaporá-las → ponto de ebulição mais alto.
  • Como os dois isômeros têm mesma massa e polarizabilidade muito parecida, a diferença de ponto de ebulição é dominada pela diferença do momento dipolar resultante e pela geometria (orientação que permite maior interação intermolecular eficaz no estado líquido).
  • Portanto, o isômero orto (1-bromo-2-clorobenzeno) possui maior momento dipolar que o para, e assim terá forças intermoleculares dipolo–dipolo mais fortes, levando a um ponto de ebulição normal mais elevado.

Passo 6

Observações adicionais e reforço didático (o que mais pode aparecer na prova):
  • Não confundir com ponto de fusão: empacotamento cristalino e simetria influenciam muito o ponto de fusão (o para costuma cristalizar melhor e ter ponto de fusão mais alto em alguns casos), mas para o ponto de ebulição a contribuição do momento dipolar e das forças intermoleculares no líquido é geralmente mais decisiva.
  • Em exercícios que peçam justificativa, explique em duas linhas: (i) mesma massa → descartar diferenças por massa; (ii) geometria diferente → soma vetorial dos dipolos dá maior dipolo molecular no orto → maior interação dipolo–dipolo → maior ponto de ebulição.
  • Se pedirem estimativa numérica de momentos, use a fórmula vectorial apresentada. Se pedirem apenas qualitativa, a argumentação vetorial e a comparação das forças intermoleculares bastam.

Resposta

1-bromo-2-clorobenzeno (orto) — maior ponto de ebulição.
Justificativa: no isômero orto os dipolos das ligações C–Br e C–Cl somam-se mais (ângulo de 60^\circ), produzindo um momento dipolar molecular resultante maior do que no isômero para (ângulo 180^\circ, com cancelamento parcial), o que gera interações dipolo–dipolo mais fortes e, portanto, maior ponto de ebulição.
Estruturas (descrição posicional e SMILES):
  1. 1-bromo-2-clorobenzeno (orto): Br em C-1 e Cl em C-2 — SMILES: Brc1cc(Cl)ccc1
  2. 1-bromo-4-clorobenzeno (para): Br em C-1 e Cl em C-4 — SMILES: Brc1ccc(Cl)cc1

Exercícios relacionados