QUESTÃO 1

Marque V para as respostas corretas e F para as respostas falsas. ( ) Quanto maior a interferência do clima, menor será a eficiência do sistema de irrigação. ( ) O tempo de irrigação por sulcos é a diferença entre o tempo em que a água é cortada do sulco e o tempo em que a água chega no final do sulco. ( ) A lâmina de irrigação necessária pela cultura é maior na irrigação superficial do que nos outros métodos. ( ) Durante a elaboração de um projeto de irrigação por superfície não deve-se considerar a precipitação. A sequência correta é:
a) V-F-F-V
b) F-V-V-F
e) V-V-F-V^{0}
d) V-V-F-F
e) F-V-V-V

Passo 1

O enunciado pede que marquemos V (verdadeiro) ou F (falso) para quatro afirmativas sobre irrigação e em seguida escolhamos a sequência correta entre as alternativas dadas. As quatro afirmativas são:
  1. (A1) Quanto maior a interferência do clima, menor será a eficiência do sistema de irrigação.
  2. (A2) O tempo de irrigação por sulcos é a diferença entre o tempo em que a água é cortada do sulco e o tempo em que a água chega no final do sulco.
  3. (A3) A lâmina de irrigação necessária pela cultura é maior na irrigação superficial do que nos outros métodos.
  4. (A4) Durante a elaboração de um projeto de irrigação por superfície não deve-se considerar a precipitação.

Passo 2

Avaliação da afirmativa 1 (A1): “Quanto maior a interferência do clima, menor será a eficiência do sistema de irrigação.”
Explicação didática: eficiência de um sistema de irrigação costuma referir-se à razão entre a lâmina útil que fica disponível para a planta e a lâmina aplicada pelo sistema; chamamos isso de eficiência de aplicação E_a. Fatores climáticos (como vento, temperatura alta, radiação, umidade relativa baixa) aumentam perdas por evaporação e redistribuem a água (por exemplo, vento aumenta deriva e evaporação na irrigação por aspersão), o que reduz a fração aplicada que efetivamente infiltra e fica para a planta. Logo, quanto maior a interferência adversa do clima, menor tende a ser E_a. Conclusão: a afirmativa é verdadeira (V).

Passo 3

Avaliação da afirmativa 2 (A2): “O tempo de irrigação por sulcos é a diferença entre o tempo em que a água é cortada do sulco e o tempo em que a água chega no final do sulco.”
Explicação didática: em irrigação por sulcos usamos termos temporais importantes:
  • tempo de chegada em um ponto (por exemplo, final do sulco): denotamos t_{\text{chegada}},
  • tempo de corte (quando se interrompe o fornecimento de água): denotamos t_{\text{corte}},
  • tempo de aplicação no ponto é o intervalo em que aquele ponto permaneceu com água, isto é a diferença entre os tempos de corte e de chegada:
\text{tempo de irrigação no ponto} = t_{\text{corte}} - t_{\text{chegada}}.çã
Portanto, a frase do enunciado descreve corretamente essa diferença referente ao final do sulco. Conclusão: a afirmativa é verdadeira (V).

Passo 4

Avaliação da afirmativa 3 (A3): “A lâmina de irrigação necessária pela cultura é maior na irrigação superficial do que nos outros métodos.”
Explicação didática: é importante distinguir dois conceitos:
  • lâmina líquida necessária pela cultura L_n: é a quantidade de água que a planta efetivamente precisa, determinada pela evapotranspiração da cultura e pela precipitação eficaz. Uma fórmula simplificada é
L_n = ET_c - P_e,
onde ET_c é a evapotranspiração da cultura e P_e é a precipitação eficaz. Este valor depende da cultura, clima e chuva, não do método de aplicação.
  • lâmina bruta aplicada L_g: é a lâmina que o sistema deve aplicar, levando em conta perdas e eficiência de aplicação; relaciona-se com L_n por
L_g = \frac{L_n}{E_a},
onde E_a é a eficiência de aplicação (menor para alguns métodos superficiais, maior por exemplo no gotejamento).
Interpretação da afirmativa: se por “lâmina de irrigação necessária pela cultura” entendemos a lâmina líquida L_n (o mais comum em engenharia agrícola), essa não depende do método e, portanto, NÃO é maior na irrigação superficial. Se interpretarmos como lâmina bruta L_g, aí sim pode ser maior na irrigação superficial porque E_a costuma ser menor. Porém a redação diz “necessária pela cultura”, que corresponde a L_n. Logo a afirmativa, tomada de forma correta, é falsa (F).
Para ilustrar com um exemplo numérico simples (para aprendizado): suponha ET_c=5 mm e P_e=1 mm, então
L_n = 5 - 1 = 4\\ \text{mm}
(igual para qualquer método). Se E_a para irrigação superficial for 0{,}6 e para gotejamento 0{,}9, então
L_g^{\text{superf}}=\frac{4}{0{,}6}\approx 6{,}67\\ \text{mm},\qquad L_g^{\text{gotejo}}=\frac{4}{0{,}9}\approx 4{,}44\\ \text{mm}.
Isso mostra que a lâmina bruta pode ser maior na superf., mas a lâmina necessária pela cultura ( L_n) é a mesma. Portanto A3 = F.

Passo 5

Avaliação da afirmativa 4 (A4): “Durante a elaboração de um projeto de irrigação por superfície não deve-se considerar a precipitação.”
Explicação didática: a precipitação (chuva) reduz a água que a cultura precisa receber por irrigação — parte da demanda é suprida pela chuva. Em cálculos de necessidade hídrica a precipitação eficaz P_e entra diretamente na conta do balanço hídrico e da lâmina líquida L_n (vide fórmula do passo anterior). Além disso, a precipitação pode afetar desenho de escalonamento, calendário de irrigações, e dimensionamento de captações e reservatórios. Logo é imprescindível considerar a precipitação num projeto, inclusive para evitar irrigações inúteis após chuvas. Conclusão: a afirmativa é falsa (F).

Passo 6

Mapeamento final das verdades/mentiras das quatro afirmativas:
  1. A1 = V
  2. A2 = V
  3. A3 = F
  4. A4 = F
Portanto a sequência pedida é V\!-\!V\!-\!F\!-\!F, que corresponde à alternativa \text{d)}.
Força aí — você pegou os conceitos-chave: eficiência, tempos em sulcos e distinção entre lâmina líquida e bruta. Vai dar certo na prova!

Resposta

d) V\!-\!V\!-\!F\!-\!F

Exercícios relacionados