Questão 1
Não respondido
Vale 1,00 ponto(s).
v7 (mais recente)
De acordo com Kotow (2022), a pesquisas e as práticas biotecnológicas devem ser acompanhadas pela Bioética, em termos de impactos e de valores, devido à seguinte característica:
Escolha uma opção:
◯ São abertas possibilidades e expectativas de melhoria ou aprimoramento de funções e de estrutura do corpo normal que limitam a terapia e a prevenção.
◯ As mudanças irreversíveis no genótipo e no fenótipo humano desencadeiam alterações genéticas e neurocientíficas distorcidas pelo intenso ativismo antropogenético.
◯ A aplicação de biotecnologias terapêuticas por fatores predisponentes e por antecipação de diagnóstico denota a presença de intervenções preventivas em pessoas saudáveis.
◯ As conquistas de aplicações de biotecnologias terapêuticas apenas contra doenças criam expectativas de apoio financeiro para sua expansão.
Vale 1,00 ponto(s).
v7 (mais recente)
◯ São abertas possibilidades e expectativas de melhoria ou aprimoramento de funções e de estrutura do corpo normal que limitam a terapia e a prevenção.
◯ As mudanças irreversíveis no genótipo e no fenótipo humano desencadeiam alterações genéticas e neurocientíficas distorcidas pelo intenso ativismo antropogenético.
◯ A aplicação de biotecnologias terapêuticas por fatores predisponentes e por antecipação de diagnóstico denota a presença de intervenções preventivas em pessoas saudáveis.
◯ As conquistas de aplicações de biotecnologias terapêuticas apenas contra doenças criam expectativas de apoio financeiro para sua expansão.
Passo 1
O enunciado pede para identificar, segundo Kotow (2022), por que as pesquisas e práticas biotecnológicas devem ser acompanhadas pela Bioética — ou seja, qual característica das biotecnologias exige avaliação ética sobre impactos e valores.
As opções dadas são:
As opções dadas são:
- Opção A: São abertas possibilidades e expectativas de melhoria ou aprimoramento de funções e de estrutura do corpo normal que limitam a terapia e a prevenção.
- Opção B: As mudanças irreversíveis no genótipo e no fenótipo humano desencadeiam alterações genéticas e neurocientíficas distorcidas pelo intenso ativismo antropogenético.
- Opção C: A aplicação de biotecnologias terapêuticas por fatores predisponentes e por antecipação de diagnóstico denota a presença de intervenções preventivas em pessoas saudáveis.
- Opção D: As conquistas de aplicações de biotecnologias terapêuticas apenas contra doenças criam expectativas de apoio financeiro para sua expansão.
Passo 2
Vamos entender os conceitos-chave que aparecem nas opções (mini-aula rápida, sem pular etapas):
- O que é Bioética aqui? Bioética é o campo que avalia consequências sociais, morais e políticas de intervenções biomédicas — especialmente quando afetam autonomia, justiça, risco/benefício e integridade das pessoas.
- O que significa “fatores predisponentes” e “antecipação de diagnóstico”? Fatores predisponentes são características (genéticas, ambientais, etc.) que aumentam a probabilidade de uma pessoa desenvolver uma condição. Antecipação de diagnóstico é detectar risco ou sinal precoce antes da doença se manifestar clinicamente.
- O que é uma “intervenção preventiva em pessoas saudáveis”? São ações médicas aplicadas a indivíduos que, naquele momento, não apresentam doença, com objetivo de prevenir uma possível doença futura (ex.: vacinar, remover tecido por risco genético, uso de medicamentos preventivos).
- Por que isso é um problema ético? Porque intervir em pessoas saudáveis levanta questões sobre proporcionalidade do risco, consentimento informado (é aceitável expor alguém a risco para evitar algo que pode nunca ocorrer?), discriminação de grupos, e quem decide o limiar para tratar vs. rotular saudável como doente em potencial.
Passo 3
Analisando cada opção com base no que normalmente Kotow e textos de bioética destacam:
- Opção A: fala sobre possibilidades de “melhoria/aprimoramento” do corpo (tema real em bioética: enhancement). Porém a frase “que limitam a terapia e a prevenção” está estranha: o problema ético é mais frequentemente que aprimoramento confunde os limites entre terapia e enhancement, não que “limitem” terapia/prevenção. A formulação é confusa e não captura com clareza a razão de acompanhamento ético que Kotow enfatiza.
- Opção B: mistura termos alarmistas (“distorcidas pelo intenso ativismo antropogenético”) e afirma “desencadeiam alterações genéticas e neurocientíficas” de forma vaga. Parece mais retórica do que um argumento analítico sobre por que a bioética deve acompanhar biotecnologias.
- Opção C: descreve que biotecnologias terapêuticas podem ser aplicadas com base em predisposição ou diagnóstico antecipado, ou seja, são usadas como intervenções preventivas em pessoas que ainda estão saudáveis. Isso é exatamente um ponto central da reflexão bioética moderna: intervir em saudáveis (prevenção preditiva) exige cuidado ético porque muda o alcance da medicina, afeta risco/benefício e traz implicações sociais e de autonomia.
- Opção D: afirma que as conquistas só contra doenças geram expectativas de apoio financeiro — isso é um efeito possível, mas não é a característica principal que justifica o acompanhamento bioético segundo autores como Kotow; é mais uma consequência econômica do que um argumento ético central.
Passo 4
Conclusão lógica: a opção que descreve a questão ética essencial — a aplicação de tecnologias em pessoas saudáveis por causa de predisposição ou diagnóstico antecipado, criando intervenções preventivas — é a opção C. Essa situação transforma o papel da medicina, introduz riscos em indivíduos saudáveis e exige avaliação ética cuidadosa sobre consentimento, justiça, benefício/risco e limites da intervenção médica, que é exatamente o tipo de preocupação que Kotow (2022) destaca.
Resposta
A aplicação de biotecnologias terapêuticas por fatores predisponentes e por antecipação de diagnóstico denota a presença de intervenções preventivas em pessoas saudáveis.