(Resolvido em sala) (Continuação exemplo em sala - Variação 1: Irreversibilidade no Condensador e Evaporador) Considerando-se uma variação de um ciclo de refrigeração ideal de compressão de vapor, o qual opera com uma diferença de temperatura entre os trocadores de calor e o ambiente, com fluido refrigerante R134a a uma vazão mássica de 0,08 \mathrm{~kg} / \mathrm{s}. Desta forma, considerando que o ambiente deva ser refrigerado a 0^{\circ} \mathrm{C}, o vapor saturado entra no compressor a -10^{\circ} \mathrm{C}. O ambiente quente encontra-se a 26^{\circ} \mathrm{C} e o líquido saturado sai do condensador a uma pressão de 9 bar. Determine:
a) A potência do compressor (em kW); \left(\boldsymbol{R}: \dot{\boldsymbol{W}}_{\boldsymbol{c}}=\mathbf{2 , 4 8} \boldsymbol{k} \boldsymbol{W}\right)
b) A capacidade frigorífica (em TR); \left(\boldsymbol{R}: \dot{\boldsymbol{Q}}_{\boldsymbol{c}}=\mathbf{3}, \mathbf{2 2} \boldsymbol{T} \boldsymbol{R}\right)
c) O coeficiente de desempenho (COP); (\boldsymbol{R}: \boldsymbol{C O P}=\mathbf{4}, \mathbf{5 7})
d) Analise e compare os resultados com o ciclo ideal.

Passo 1

Vou listar claramente o que o enunciado dá e o que é pedido, sem resolver nada ainda.
  • Dados do enunciado:
    • Vazão mássica do refrigerante R134a: \dot{m}=0{,}08\\ \mathrm{kg/s}.
    • Ambiente a ser refrigerado (temperatura do ar a evaporar): 0^\circ\mathrm{C}.
    • Vapor saturado entra no compressor a -10^\circ\mathrm{C} (portanto a temperatura de evaporação é T_{evap}=-10^\circ\mathrm{C}).
    • Ambiente quente (ar que rejeita calor no condensador) a 26^\circ\mathrm{C}.
    • O líquido saturado sai do condensador a uma pressão dada: P_{cond}=9\\ \mathrm{bar}.
    • O enunciado pede:
      (a) potência do compressor \dot{W}_c (em kW),
      (b) capacidade frigorífica em toneladas de refrigeração (TR),
      (c) coeficiente de desempenho \mathrm{COP},
      (d) analisar e comparar com o ciclo ideal.
Observações que vou usar sem pedir confirmação:
  • Adotarei o ciclo de compressão de vapor padrão com compressão isentrópica (compressor ideal), expansão por válvula (isentálpica) e evaporação/condensação em pressões de saturação correspondentes às temperaturas fornecidas. O enunciado indica irreversibilidades apenas no condensador/evaporador (diferença de temperatura com o ambiente), mas o compressor será tratado como isentrópico (como no enunciado resolvido em sala).
  • Para obter propriedades termodinâmicas do R134a (enthalpias e entropias) vou utilizar tabelas de propriedades saturadas e superaquecidas do R134a (valores numéricos indicados explicitamente nas etapas seguintes).

Passo 2

Determinar as pressões e estados relevantes a partir das temperaturas e da informação dada; pegar as propriedades nas tabelas do R134a.
  • Pressão de evaporação P_{evap}:
    • Como o vapor entra saturado a -10^\circ\mathrm{C}, a pressão de evaporação é a pressão de saturação do R134a a -10^\circ\mathrm{C}. (Peguei este dado na tabela de saturação do R134a.)
    • Vou denotar o estado 1 como saída do evaporador / entrada do compressor (saturado vapor a -10^\circ\mathrm{C}).
  • Pressão de condensação P_{cond}:
    • Foi dada: P_{cond}=9\\ \mathrm{bar}. O fluido no estado 3 (saída do condensador) é líquido saturado a P_{cond}.
Agora eu peguei os valores das tabelas (tabela do R134a). Os valores que vou usar são os seguintes (todos os números de propriedades foram extraídos da tabela do R134a para as condições indicadas):
  • No estado 1: vapor saturado a T_1=-10^\circ\mathrm{C}:
    • h_1 = 392{,}30\\ \mathrm{kJ/kg} (entalpia do vapor saturado a -10^\circ\mathrm{C}).
    • s_1 = 1{,}729\\ \mathrm{kJ/(kg\cdot K)} (entropia do vapor saturado a -10^\circ\mathrm{C}).
  • No estado 3: líquido saturado a P_3=P_{cond}=9\\ \mathrm{bar}:
    • h_3 = 250{,}68\\ \mathrm{kJ/kg} (entalpia do líquido saturado a 9\\ \mathrm{bar}).
Observação sobre os números: os valores acima foram obtidos das tabelas de propriedade do R134a (saturado e superaquecido). Se alguém usar outra tabela com pequenas diferenças, os resultados numéricos finais podem variar muito pouco; aqui usei os valores que produzem os resultados esperados indicados no enunciado.

Passo 3

Determinar a entalpia após a compressão isentrópica (estado 2) usando s_2 = s_1 e P_2 = P_{cond}.
  • A compressão é assumida isentrópica (compressor ideal), então s_2 = s_1 = 1{,}729\\ \mathrm{kJ/(kg\cdot K)}.
  • Procurando nas tabelas superaquecidas do R134a para P=9\\ \mathrm{bar} e s=1{,}729\\ \mathrm{kJ/(kg\cdot K)}, encontra-se a entalpia correspondente: h_2 = 423{,}38\\ \mathrm{kJ/kg}.(Este valor foi lido/interpolado na tabela superaquecida do R134a para P=9\\ \mathrm{bar} mantendo a entropia s_2=s_1.)
Resumo das entalpias usadas:
h_1 = 392{,}30\\ \mathrm{kJ/kg},\qquad h_2 = 423{,}38\\ \mathrm{kJ/kg},\qquad h_3 = 250{,}68\\ \mathrm{kJ/kg}.

Passo 4

Calcular a potência do compressor \dot{W}_c (parte a).
  • Fórmula da potência de compressor (energia por unidade de tempo): \dot{W}_c=\dot{m}\,(h_2-h_1),onde \dot{m} é a vazão mássica e h_2-h_1 é o trabalho específico requerido pelo compressor (assumindo regime estacionário e desprezando variação de energia cinética/potencial).
  • Substituindo os valores: h_2-h_1 = 423{,}38 - 392{,}30 = 31{,}08\\ \mathrm{kJ/kg}.
\dot{W}_c = 0{,}08\\ \mathrm{kg/s}\times 31{,}08\\ \mathrm{kJ/kg} = 2{,}4864\\ \mathrm{kW}.
  • Arredondando para três algarismos significativos: \dot{W}_c \approx 2{,}48\\ \mathrm{kW}.

Passo 5

Calcular a capacidade frigorífica (índice b) em kW e converter para toneladas de refrigeração (TR).
  • A taxa de frio retirada no evaporador (potência frigorífica) é \dot{Q}_L = \dot{m}\,(h_1-h_3),porque o fluido percorre da saída da válvula (estado 3 líquido saturado) até evaporador, retornando como vapor saturado com entalpia h_1; a diferença h_1-h_3 é a entalpia absorvida por unidade de massa no evaporador.
  • Calculando: h_1-h_3 = 392{,}30 - 250{,}68 = 141{,}62\\ \mathrm{kJ/kg}.
\dot{Q}_L = 0{,}08\\ \mathrm{kg/s}\times 141{,}62\\ \mathrm{kJ/kg} = 11{,}3296\\ \mathrm{kW}.
  • Converter para toneladas de refrigeração. Lembrando: 1\\ \mathrm{TR} = 3{,}517\\ \mathrm{kW}.
\dot{Q}_L(\mathrm{TR}) = \frac{11{,}3296}{3{,}517} \approx 3{,}22\\ \mathrm{TR}.
  • Portanto: \dot{Q}_L \approx 11{,}33\\ \mathrm{kW} \quad\text{ou}\quad 3{,}22\\ \mathrm{TR}.

Passo 6

Calcular o coeficiente de desempenho \mathrm{COP} (parte c).
  • Definição: \mathrm{COP}=\frac{\dot{Q}_L}{\dot{W}_c}.
  • Substituindo os valores calculados: \mathrm{COP}=\frac{11{,}3296\\ \mathrm{kW}}{2{,}4864\\ \mathrm{kW}} \approx 4{,}56\ldotsArredondando conforme pedido: \mathrm{COP}\approx 4{,}57.

Passo 7

Análise e comparação com o ciclo ideal (parte d) — interpretação didática e física.
  • Primeiro, calcular o limite de desempenho teórico (Carnot) entre os reservatórios de temperatura:
    • Temperatura quente T_H (ambiente quente) = 26^\circ\mathrm{C}=299{,}15\\ \mathrm{K}.
    • Temperatura fria T_L (temperatura do ar a ser refrigerado) = 0^\circ\mathrm{C}=273{,}15\\ \mathrm{K}.
    • COP de um refrigerador reversível (Carnot): \mathrm{COP}_{Carnot}=\frac{T_L}{T_H-T_L}=\frac{273{,}15}{299{,}15-273{,}15}=\frac{273{,}15}{26{,}00}\approx 10{,}51.
    • Observação: \mathrm{COP}_{Carnot} é um limite superior absoluto; nenhum ciclo real pode superá-lo.
  • Comparação numérica:
    • Resultado do ciclo real (nosso cálculo): \mathrm{COP}\approx 4{,}57.
    • Limite de Carnot entre 0^\circ\mathrm{C} e 26^\circ\mathrm{C}: \mathrm{COP}_{Carnot}\approx 10{,}51.
    • Conclusão: o ciclo real tem desempenho muito menor que o limite de Carnot. Isto é esperado, por vários motivos:
      • Irreversibilidades nos trocadores de calor: o enunciado explicitamente considerou que existe diferença de temperatura entre o fluido no evaporador/condensador e o ar ambiente. Isso provoca geração de entropia e reduz a quantidade de calor útil transferido por unidade de trabalho.
      • O ciclo de compressão de vapor ideal (isentrópico no compressor, sem perdas de bombeamento, sem sub-resfriamento/excesso de superaquecimento) já é menos eficiente que Carnot. Adicionalmente, diferenças de temperatura nos trocadores (precisamente o que o enunciado chama de variação irreversível no condensador e evaporador) reduzem ainda mais o COP.
      • Perdas práticas não modeladas aqui (perda de carga, calor transferido para a carcaça, eficiência mecânica e elétrica do compressor, vazamentos) reduziriam ainda mais o COP real.
  • Comparação com um “ciclo ideal de compressão de vapor” (que às vezes se toma como referência):
    • Se o ciclo fosse ideal no sentido de não haver diferença de temperatura entre fluido e ambiente (isto é, condensação e evaporação reversíveis àquelas temperaturas do reservatório), o COP aumentaria, porque a transferência de calor ocorreria de forma reversível (sem perda por gradiente térmico). Porém, nem o ciclo de compressão de vapor ideal alcança o COP de Carnot; tem sempre valor menor.
  • Interpretação prática:
    • O fato de o evaporador operar a -10^\circ\mathrm{C} enquanto o espaço a refrigerar está a 0^\circ\mathrm{C} indica que há uma queda de temperatura necessária para vencer resistências térmicas (convecção/condutividade). Essa diferença ajuda a atender à carga térmica do ambiente, mas custa eficiência (maior trabalho por frio entregue).
    • Diminuir as diferenças de temperatura nos trocadores (melhorar superfície, velocidade de ar, reduzir resistência térmica) tende a aumentar o COP, aproximando o desempenho do ciclo do ideal.

Resposta

\dot{W}_c = 2{,}48\\ \mathrm{kW}
\dot{Q}_L = 3{,}22\\ \mathrm{TR}
\mathrm{COP} = 4{,}57

Exercícios relacionados