02. Leia o fragmento abaixo antes de analisar o que será pedido:

O totalitarismo aboliu a liberdade de pensamento em um grau jamais visto. Ele não apenas proíbe que você se expresse, mas dita o que você deve pensar, cria uma ideologia para impor a você, tenta governar sua vida emocional, além de estabelecer um código de conduta. Na medida do possível, ele isola você do mundo, o fecha em um universo artificial em que você não tem padrões de comparação. Na verdade, esse período anterior deveria vir entre aspas, mas eu queria que você, leitor, fosse livre para pensar que essa seria uma conclusão minha, sobre a atualidade brasileira. Na verdade, isso foi dito na BBC, em Londres, por George Orwell, em 1941! Imagino que ele se referia à Europa com Stalin, Hitler e Mussolini. Quanta semelhança com o mundo woke de hoje e com nosso Brasil… ( 4^{\circ} parágrafo). Analise:
I. Nota-se que as falas dos três primeiros períodos do referido parágrafo são de autoria integral do Articulista.
II. Os dois primeiros períodos do parágrafo em evidência enumeram aspectos positivos de sociedade idealizados pelo articulista.
III. Ao mesmo tempo que o texto faz uso de uma estratégia metalinguística, demonstra um caráter apelativo ao estabelecer contato direto com o leitor.
IV. Ao revelar o discurso de George Orwell em 1941, o autor se vale de uma intertextualidade, a fim de exemplificar um contexto desfavorável na Europa da época com o do Brasil na atualidade.
Avaliando-se as afirmações acima, pode-se dizer que está correto o que se diz apenas em
a) IeII .
b) II e III.
c) III e IV.
d) I, II e IV.

Passo 1

O que o problema pede: escolher a alternativa que indica quais afirmações entre I, II, III e IV estão corretas, com base no fragmento dado (4.º parágrafo).\n
Informações relevantes fornecidas pelo enunciado (retomando o trecho essencial do parágrafo):\n
  • Texto original: “O totalitarismo aboliu a liberdade de pensamento em um grau jamais visto. Ele não apenas proíbe que você se expresse, mas dita o que você deve pensar, cria uma ideologia para impor a você, tenta governar sua vida emocional, além de estabelecer um código de conduta. Na medida do possível, ele isola você do mundo, o fecha em um universo artificial em que você não tem padrões de comparação. Na verdade, esse período anterior deveria vir entre aspas, mas eu queria que você, leitor, fosse livre para pensar que essa seria uma conclusão minha, sobre a atualidade brasileira. Na verdade, isso foi dito na BBC, em Londres, por George Orwell, em 1941! Imagino que ele se referia à Europa com Stalin, Hitler e Mussolini. Quanta semelhança com o mundo woke de hoje e com nosso Brasil…”\n
  • Afirmações a avaliar:\n
    I. As falas dos três primeiros períodos são de autoria integral do articulista.\n
    II. Os dois primeiros períodos enumeram aspectos positivos de sociedade idealizados pelo articulista.\n
    III. O texto usa estratégia metalinguística e ao mesmo tempo tem caráter apelativo, pois estabelece contato direto com o leitor.\n
    IV. Ao revelar o discurso de George Orwell, o autor faz intertextualidade para exemplificar semelhança entre o contexto europeu da época e o Brasil atual.

Passo 2

Analisando a afirmação I: “Nota-se que as falas dos três primeiros períodos do referido parágrafo são de autoria integral do Articulista.”\n
Observação textual: mais adiante o autor diz “Na verdade, esse período anterior deveria vir entre aspas” e depois afirma explicitamente “Na verdade, isso foi dito na BBC, em Londres, por George Orwell, em 1941!”. Ou seja, o autor revela que o trecho anterior não é uma criação original dele, mas corresponde a fala/trecho de Orwell. Portanto as frases iniciais não são de autoria integral do articulista.\n
Conclusão do passo: a afirmação I é falsa.

Passo 3

Analisando a afirmação II: “Os dois primeiros períodos do parágrafo em evidência enumeram aspectos positivos de sociedade idealizados pelo articulista.”\n
Leitura dos dois primeiros períodos: descrevem o que o totalitarismo faz — “aboliu a liberdade de pensamento”, “não apenas proíbe que você se expresse, mas dita o que você deve pensar…” — são descrições negativas do totalitarismo (privação de liberdade, imposição de pensamento). Não há enumeração de aspectos positivos de uma sociedade ideal; ao contrário, há enumeração de males ou características opressoras. Além disso, essas sentenças, como vimos, pertencem a um discurso alheio (Orwell), não a uma idealização do articulista.\n
Conclusão do passo: a afirmação II é falsa.

Passo 4

Analisando a afirmação III: “Ao mesmo tempo que o texto faz uso de uma estratégia metalinguística, demonstra um caráter apelativo ao estabelecer contato direto com o leitor.”\n
Explicando os termos (mini-aula):\n
  • Metalinguagem/metalinguística: é quando o texto fala sobre o próprio texto, sobre a forma como foi escrito, ou sobre signos/pontuação. Exemplo simples: se eu escrevo “essa frase deveria estar entre aspas”, estou comentando sobre a forma do texto — isso é metalinguagem. No trecho dado o autor escreve exatamente “Na verdade, esse período anterior deveria vir entre aspas”, que é um comentário sobre a forma do trecho precedente. Logo há metalinguagem.\n
  • Apelo/caráter apelativo: em termos de função do discurso, é quando o emissor se dirige diretamente ao receptor para influenciar, persuadir ou chamar atenção — uso de “você”, “você, leitor” etc. No trecho aparece “mas eu queria que você, leitor, fosse livre para pensar…” — forma direta de chamar o leitor e tentar manipular a leitura/interpretation, portanto é apelativo.\n
    Ambas as características aparecem juntas no parágrafo: o comentário sobre a forma (metalinguagem) e o contato direto com o leitor (apelativo).\n
    Conclusão do passo: a afirmação III é verdadeira.

Passo 5

Analisando a afirmação IV: “Ao revelar o discurso de George Orwell em 1941, o autor se vale de uma intertextualidade, a fim de exemplificar um contexto desfavorável na Europa da época com o do Brasil na atualidade.”\n
Explicando o termo (mini-aula):\n
  • Intertextualidade: é quando um texto remete, cita, insere ou dialoga com outro texto (citação, alusão, paráfrase). Aqui o autor cita/assinala que o que foi dito provém de George Orwell na BBC em 1941 — isto é claramente um recurso intertextual (integra outro enunciado ao próprio discurso).\n
    Função no parágrafo: o autor traz o enunciado de Orwell (intertexto) e em seguida faz a comparação/analogia: “Imagino que ele se referia à Europa com Stalin, Hitler e Mussolini. Quanta semelhança com o mundo woke de hoje e com nosso Brasil…” — ele usa o intertexto para estabelecer semelhança entre o contexto europeu de então e o contexto brasileiro atual. Isso confirma a ideia da afirmação IV.\n
    Conclusão do passo: a afirmação IV é verdadeira.

Passo 6

Resumo das conclusões sobre as quatro afirmações:\n
  • I: falsa\n
  • II: falsa\n
  • III: verdadeira\n
  • IV: verdadeira\n
    Portanto estão corretas apenas as afirmações III e IV.

Resposta

c) III e IV.

Exercícios relacionados