Discuta as diferenças entre os complexos com a fórmula \left[\mathrm{Cr}\left(\mathrm{C}_{6} \mathrm{H}_{6}\right)_{2}\right] com as seguintes nomenclaturas: dibenzenocrômio(0) e bis( \eta^{6}-ciclohexatrieno)crômio(0). Faça a representação estrutural dos dois complexos organometálicos e discuta um método experimental para distinguir ou não os dois complexos.

Passo 1

O enunciado pede para discutir duas formas de nomear o mesmo composto \left[\mathrm{Cr}\left(\mathrm{C}_{6}\mathrm{H}_{6}\right)_{2}\right]: a trivial dibenzenocrômio(0) e a sistemática bis (\eta^{6}-ciclohexa-1,3,5-trieno)crômio(0). Vamos mostrar a representação estrutural desse complexo sanduíche e, em seguida, indicar um método experimental capaz de confirmar que não há dois compostos diferentes, mas apenas um único complexo.

Passo 2

A nomenclatura dibenzenocrômio(0) utiliza o nome comum “benzeno” para o ligante \mathrm{C}_{6}\mathrm{H}_{6}, enquanto que bis (\eta^{6}-ciclohexa-1,3,5-trieno)crômio(0) emprega a descrição sistemática do mesmo anel aromático, destacando a hapticidade \eta^{6} (seis átomos de carbono coordenados ao metal). Em ambos os casos o estado de oxidação do cromo é zero e cada ligante doa seis elétrons (6e^-), cumprindo a regra dos 18e^-.

Passo 3

Representação estrutural resumida do complexo:
( \eta^{6}- C_{6} H_{6})
\
C r^{0}
/
( \eta^{6}- C_{6} H_{6})
ou, em notação química:
\mathrm{Cr}\bigl(\eta^{6}\text{-}\mathrm{C}_{6}\mathrm{H}_{6}\bigr)_{2}
Cada anel aromático é um hexágono plano, paralelo ao outro, com o átomo de Cr exatamente no centro do “sanduíche”, interagindo com os seis elétrons π de cada anel.

Passo 4

Para verificar se há uma diferença estrutural (por exemplo, se o ligante fosse realmente um hexatrieno não-aromático), podemos usar difração de raios X em estado sólido. Esse experimento permite medir os comprimentos de todas as ligações C–C em cada anel. Num benzeno coordenado \eta^{6}:
\text{todas as distâncias C–C} \approx 1,39\\ \text{\AA},â
indicando aromaticidade uniforme. Num cicloe­xa-1,3,5-trieno não-aromático, as distâncias C–C seriam alternadas (aprox. 1,34 Å e 1,47 Å). Como o complexo mostra ligações iguais, confirma-se que ambos os nomes se referem ao mesmo arranjo aromático.

Resposta

Os dois nomes indicam exatamente o mesmo composto \left[\mathrm{Cr}(\eta^{6}\text{-}\mathrm{C}_{6}\mathrm{H}_{6})_{2}\right]. A difração de raios X evidencia a igualdade dos comprimentos de ligação C–C (~1,39 Å) em cada anel, mostrando que não existe um segundo isômero “ciclohexa-1,3,5-trieno” não-aromático.

Exercícios relacionados