Hoje os computadores podem facilmente possuir 1 TB de armazenamento SSD, mas não possuem 1 TB de memória RAM. Porquê isso acontece? Justifique sua resposta.

Passo 1

A questão pergunta por que é fácil ter 1 TB de SSD mas não 1 TB de RAM, abordando memória e armazenamento no contexto de engenharia de computação; vamos precisar distinguir características de DRAM (RAM) e NAND Flash (SSD) e comparar densidade, custo, volatilidade e velocidade.

Passo 2

Memória RAM (tipicamente DRAM) é volátil, precisa de células de armazenamento com capacitores que exigem refrescamento periódico e uma arquitetura que privilegia acesso ultrarrápido; isso consome muito silício por bit e obriga processos de fabricação mais avançados e onerosos.
SSD usa memória NAND Flash, que é não volátil e organiza vários bits por célula (MLC, TLC, QLC), aumentando a densidade de armazenamento; a célula flash ocupa menos área de silício por bit em comparação à célula DRAM e não precisa de refrescamento.

Passo 3

O custo por gigabyte da DRAM é bem maior que o da NAND Flash; enquanto a DRAM custa na faixa de dezenas de dólares por gigabyte, a NAND Flash está na faixa de centavos de dólar por gigabyte, tornando viável o mercado de SSDs com 1 TB ou mais.
Em termos de performance, a DRAM é centenas de vezes mais rápida em latência e largura de banda que o SSD, justifica sua presença em menor capacidade (por volta de 16 GB a 64 GB nos PCs atuais) para servir como memória de trabalho, enquanto o SSD atua como armazenamento secundário em maior escala.

Resposta

SSD e RAM usam tecnologias de memória muito diferentes. A DRAM (RAM) é volátil, ocupa mais área de silício por bit, precisa de refrescamento constante e é cara por gigabyte, mas oferece latência e largura de banda altíssimas. A NAND Flash (SSD) é não volátil, armazena vários bits por célula, tem densidade muito maior e custo por gigabyte bem menor—por isso hoje vemos SSDs de 1 TB, enquanto 1 TB de RAM seria tecnicamente complexo e economicamente inviável.

Exercícios relacionados