Preveja os produtos obtidos majoritariamente para a nitração utilizando \mathrm{HNO}_{3} / \mathrm{H}_{2} \mathrm{SO}_{4} e os compostos baixo como material de partida:

Passo 1

O enunciado pede que eu preveja os produtos obtidos majoritariamente na nitração com \mathrm{HNO_3}/\mathrm{H_2SO_4} do composto fornecido pelo SMILES Cc1cccc\text{(C)}c1C. Informações relevantes dadas:
  • O SMILES Cc1cccc\text{(C)}c1C representa um benzeno com três grupos metila. Interpretei esse SMILES como o composto 1,2,4-trimetilbenzeno (ou seja, metilas nas posições 1, 2 e 4; nome comum: pseudocumeno).
  • O reagente é mistura nitrante \mathrm{HNO_3}/\mathrm{H_2SO_4}, que gera o eletrófilo nitronio \mathrm{NO_2^+} responsável pela nitração.
  • A pergunta é prever os produtos (especialmente o(s) produto(s) majoritário(s)) da nitração mono-substituição do anel aromático.

Passo 2

Breve aula sobre o mecanismo de nitração (EAS) — o que acontece e por que importa para decidir o lugar da substituição:
  • Em nitração aromática a mistura \mathrm{HNO_3}/\mathrm{H_2SO_4} gera o íon nitronio \mathrm{NO_2^+}, que é o eletrófilo. Isso pode ser representado assim:
\mathrm{HNO_3 + H_2SO_4 \longrightarrow NO_2^+ + HSO_4^- + H_2O}.
  • O mecanismo geral é substituição eletrofílica aromática (EAS): o \mathrm{NO_2^+} ataca o anel aromático formando um intermediário acilônio (complexo sigma, também chamado complexo de arenio), que é um carbocátion deslocalizado. Depois há perda de um próton que restaura a aromaticidade.
  • A posição onde o \mathrm{NO_2^+} entra é controlada por efeitos eletrônicos dos substituintes já presentes: grupos doadores de elétrons (por exemplo, metila) ativam o anel e direcionam preferencialmente para as posições orto e para em relação a si, porque estabilizam o complexo sigma por efeito indutivo/hiperconjugação.

Passo 3

Identificar as posições possíveis de substituição no anel do 1,2,4-trimetilbenzeno e como cada metila dirige:
  • No 1,2,4-trimetilbenzeno há hidrogênios apenas nas posições 3, 5 e 6 (se numerarmos o anel como 1 = Me, 2 = Me, 3 = H, 4 = Me, 5 = H, 6 = H).
  • Cada metila é um dador de elétrons por hiperconjugação e, portanto, é director orto/para. Para cada posição com hidrogênio, vemos quantas metilas a ativam:
    • A posição 3 é orto tanto à metila em 2 quanto à metila em 4. Ou seja, é orto a duas metilas simultaneamente → mais ativada eletronicamente.
    • A posição 5 é orto apenas à metila em 4 (e é meta em relação às outras metilas) → ativação menor que em 3.
    • A posição 6 é orto apenas à metila em 1 → ativação também menor que em 3.
  • Raciocínio por estabilidade do complexo sigma (explicado de forma simples): quando o eletrófilo ataca uma posição, o carbocátion resultante pode ter múltiplas estruturas ressonantes; cada vez que uma das estruturas coloca a carga positiva em um carbono substituído por metila, essa estrutura é relativamente mais estabilizada (metila estabiliza carbocátions por hiperconjugação). Assim, quanto mais estruturas ressonantes em que a carga positiva fica próxima a um grupo metila, mais estável será o intermediário e maior a probabilidade desse caminho.

Passo 4

Aplicando a análise de estabilização para cada posição (contando, qualitativamente, quantas estruturas ressonantes são estabilizadas por metilas):
  • Ataque em 3: o complexo sigma tem ressonâncias nas quais a carga positiva aparece em carbonos que são adjacentes às metilas em 2 e 4. Logo, há duas contribuições estabilizadoras por metila — esse ataque gera o intermediário mais estabilizado eletronicamente.
  • Ataque em 5: apenas uma das ressonâncias coloca carga ao lado da metila em 4 → menos estabilização que em 3.
  • Ataque em 6: apenas uma das ressonâncias coloca carga ao lado da metila em 1 → similar a 5 em estabilização.
    Conclusão eletrônica: a posição 3 é a mais ativada e deve dar o produto majoritário.

Passo 5

Consideração estérica e balanço com eletrônica:
  • É verdade que a posição 3 fica “entre” duas metilas (ou seja, pode haver maior impedimento estérico para o ataque). Porém, em nitração (eletrófilo forte, condição tipicamente controlada por eletrônica) o efeito ativador eletrônico costuma dominar sobre a estérica para determinar o produto majoritário em mono-nitrações de anéis com substituintes pequenos como metila.
  • Portanto o fator determinante aqui é a maior estabilização eletrônica do complexo sigma formado pela substituição em 3.

Passo 6

Escrever explicitamente os produtos previstos:
  • Produto majoritário: substituição em 3 — resulta em 3-nitro- 1,2,4-trimetilbenzeno (nome comum: 3-nitropseudocumeno).
  • Produtos minoritários (esperados em menor proporção): substituições em 5 e 6, dando 5-nitro- 1,2,4-trimetilbenzeno e 6-nitro- 1,2,4-trimetilbenzeno.

Resposta

3-nitro- 1,2,4-trimetilbenzeno
5-nitro- 1,2,4-trimetilbenzeno (produto minoritário)
6-nitro- 1,2,4-trimetilbenzeno (produto minoritário)

Exercícios relacionados