Questão 3) Duas pessoas em uma discussão calorosa sobre o aquecimento global, divergem sobre a concentração e papel do CO2 na atmosfera. Para pessoa 1, o CO2
não é um poluente, é o gás da vida e não existe aquecimento global, o gás sempre existiu na atmosfera e por isso não é um poluente. Para a pessoa 2 o CO 2 é o gás da vida, muito importante, mas com o aumento da sua concentração aliada a outros gases, está causando alguns fenômenos no planeta e um deles é o aquecimento global, para essa pessoa portanto, o CO2 pode ser considerado um poluente. Seja o intrometido(a) na conversa e explique por meio de fundamentos e exemplos que os dois podem estar corretos, contudo, as evidências mostram que apenas um deles, até o momento, está com a razão
não é um poluente, é o gás da vida e não existe aquecimento global, o gás sempre existiu na atmosfera e por isso não é um poluente. Para a pessoa 2 o CO 2 é o gás da vida, muito importante, mas com o aumento da sua concentração aliada a outros gases, está causando alguns fenômenos no planeta e um deles é o aquecimento global, para essa pessoa portanto, o CO2 pode ser considerado um poluente. Seja o intrometido(a) na conversa e explique por meio de fundamentos e exemplos que os dois podem estar corretos, contudo, as evidências mostram que apenas um deles, até o momento, está com a razão
Passo 1
Beleza, o enunciado fala de duas pessoas discutindo se o CO₂ é poluente ou não – uma diz que é “o gás da vida” e sempre existiu, logo não polui; a outra concorda que é essencial, mas culpa o excesso dele (junto com outros gases) pelo aquecimento global.
Matéria: Ciências Ambientais / Química Ambiental.
O que vamos precisar:
Matéria: Ciências Ambientais / Química Ambiental.
O que vamos precisar:
- Definição de “poluente” e o princípio “a dose faz o veneno”.
- Entender o efeito estufa e o conceito de forçante radiativa (como o CO₂ extra aquece a Terra).
- Dados históricos de concentração de CO₂ e evidências de aquecimento.
Passo 2
Definindo “poluente” e vendo o ponto da Pessoa 1
– Poluente é qualquer substância que, em certa quantidade, desequilibra ou danifica o ambiente ou a saúde. (“a dose faz o veneno”, Paracelso.)
– O CO₂ sempre esteve na atmosfera e é fundamental para a fotossíntese das plantas.
Logo, em concentrações naturais (pré-industrial, ~280 ppm), ele não “poluía” – ele sustenta a vida. A Pessoa 1 está certa ao dizer que CO₂ é gás da vida.
– Poluente é qualquer substância que, em certa quantidade, desequilibra ou danifica o ambiente ou a saúde. (“a dose faz o veneno”, Paracelso.)
– O CO₂ sempre esteve na atmosfera e é fundamental para a fotossíntese das plantas.
Logo, em concentrações naturais (pré-industrial, ~280 ppm), ele não “poluía” – ele sustenta a vida. A Pessoa 1 está certa ao dizer que CO₂ é gás da vida.
Passo 3
Entendendo o efeito estufa e vendo o ponto da Pessoa 2
– Efeito estufa: a radiação solar atravessa a atmosfera, aquece a superfície e ela emite radiação infravermelha. Gases como CO₂ absorvem parte desse IR e reemitem para a superfície, mantendo-a mais quente.
– A teoria quantifica o ganho de energia (forçante radiativa) quando o CO₂ sobe de uma concentração de referência para
:
– Efeito estufa: a radiação solar atravessa a atmosfera, aquece a superfície e ela emite radiação infravermelha. Gases como CO₂ absorvem parte desse IR e reemitem para a superfície, mantendo-a mais quente.
– A teoria quantifica o ganho de energia (forçante radiativa) quando o CO₂ sobe de uma concentração de referência
Tomando
ppm (pré-industrial) e
ppm (hoje),
Isso eleva a temperatura média global:
onde
K/(W/m²) (sensibilidade climática simplificada), dando
C. Observações reais mostram ~1,1 °C de aquecimento já registrado.
– Conclusão: o aumento antropogênico de CO₂ gera aquecimento mensurável. A Pessoa 2 está certa em dizer que, em excesso, CO₂ atua como poluente climático.
– Conclusão: o aumento antropogênico de CO₂ gera aquecimento mensurável. A Pessoa 2 está certa em dizer que, em excesso, CO₂ atua como poluente climático.
Passo 4
Conciliando e vendo as evidências
– Ambos têm razão em seus contextos:
• CO₂ é natural e essencial.
• Em excesso, combinado a outros gases, ele desequilibra o clima.
– Evidências: bolhas de ar em gelo antártico, medições de Mauna Loa, modelos climáticos, registros isotópicos que apontam origem fóssil. Tudo indica que a alta concentração recente é humana e está aquecendo o planeta.
– Ambos têm razão em seus contextos:
• CO₂ é natural e essencial.
• Em excesso, combinado a outros gases, ele desequilibra o clima.
– Evidências: bolhas de ar em gelo antártico, medições de Mauna Loa, modelos climáticos, registros isotópicos que apontam origem fóssil. Tudo indica que a alta concentração recente é humana e está aquecendo o planeta.
Resposta
Os dois estão certos em parte: CO₂ é mesmo o gás da vida e sempre fez parte da atmosfera, mas, hoje, o excesso dele (produto de atividades humanas) age como poluente climático, provocando aquecimento global. Portanto, quem tem toda a razão, até agora, é a Pessoa 2.