(Tanenbaum, Cap1, #5). A factor in the delay of a store-and-forward packetswitching system is how long it takes to store and forward a packet through a switch. If switching time is
, is this likely to be a major factor in the response of a client-server system where the client is in New York and the server is in California? Assume the propagation speed in copper and fiber to be
the speed of light in vacuum.
Passo 1
O enunciado trata do atraso em sistemas de comutação store-and-forward, cujo tempo de comutação (switching time) é o tempo necessário para receber inteiro um pacote e então enviá-lo adiante. Queremos comparar esse tempo de comutação de
com o atraso de propagação entre Nova Iorque e Califórnia, assumindo velocidade de propagação em cabo/fibra igual a
da velocidade da luz no vácuo.
Passo 2
Estimamos a distância entre NY e CA em aproximadamente
. Convertendo para metros:
A velocidade da luz no vácuo é
, logo em cabo/fibra temos
O atraso de propagação one-way é
Passo 3
O tempo de comutação dado é
Comparando com o atraso de propagação de
, temos
Passo 4
Mesmo supondo um trajeto com vários hops (por exemplo
switches), o atraso total de comutação seria
que continua insignificante diante de um round-trip de propagação de cerca de
.
Passo 5
Portanto, o tempo de comutação de
não é um fator relevante na resposta de um sistema cliente-servidor entre Nova Iorque e Califórnia, pois é centenas de vezes menor que o atraso de propagação.
Resposta
Não, o tempo de comutação de
é desprezível em comparação com o atraso de propagação (ordem de dezenas de milissegundos).