- Veja as afirmações seguintes antes de julgar o que se pede:
I. “Paradoxalmente” (
par.) é uma classe morfológica que se vale de um sufixo utilizado de modo exclusivo na formação de Advérbios, significando no contexto “De modo contraditório”.
II. O Substantivo “desinformador” (
par.) é um neologismo que se vale do prefixo de negação juntamente ao radical mais o sufixo para indicar o indivíduo que comete a “desinformação”.
III. No contexto, “totalitários” (
par.) é um substantivo derivado do adjetivo primitivo “total” cujo valor sinonímico é referente a “autocráticos”.
IV. Os vocábulos “proíbe” e “possível” (
par.), por serem, enquanto tonicidade silábica, palavras paroxítonas, são acentuadas por este mesmo motivo.
A partir da análise gramatical das afirmações acima, podese dizer que está correto o que se diz em:
a) I, II e III.
b) II, III e IV.
c) I, III e IV.
d) I, II e IV.
I. “Paradoxalmente” (
II. O Substantivo “desinformador” (
III. No contexto, “totalitários” (
IV. Os vocábulos “proíbe” e “possível” (
A partir da análise gramatical das afirmações acima, podese dizer que está correto o que se diz em:
a) I, II e III.
b) II, III e IV.
c) I, III e IV.
d) I, II e IV.
Passo 1
O enunciado pede que eu analise quatro afirmações (I a IV) e diga quais estão corretas. As informações dadas em cada afirmação são:
I. A palavra “Paradoxalmente” (
par.) é uma classe morfológica que usa um sufixo utilizado de modo exclusivo na formação de advérbios, significando “de modo contraditório”.
II. O substantivo “desinformador” (
par.) é um neologismo formado pelo prefixo de negação mais o radical e o sufixo, indicando o indivíduo que pratica a “desinformação”.
III. No contexto, “totalitários” (
par.) é um substantivo derivado do adjetivo primitivo “total” cujo valor sinonímico é referente a “autocráticos”.
IV. Os vocábulos “proíbe” e “possível” (
par.), por serem, quanto à tonicidade silábica, palavras paroxítonas, são acentuadas por esse mesmo motivo.
Meu objetivo é verificar, um por um, se cada afirmação está correta, justificando morfologia, semântica e regras de acentuação.
Passo 2
Analisando a afirmação I: o sufixo e o significado.
- O sufixo que transforma adjetivos em advérbios de modo em português é o sufixo “-mente” (ex.: rápido → rapidamente, feliz → felizmente). Esse sufixo forma advérbios que geralmente exprimem “de modo …”.
- “Paradoxalmente” vem do adjetivo “paradoxal” + “-mente”, e significa “de modo paradoxal” ou “de modo contraditório” (sinônimos contextuais possíveis).
- O uso de “-mente” é característico da formação de advérbios de modo; na prática, esse sufixo tem a função produtiva de formar advérbios a partir de adjetivos. Dizer que é “utilizado de modo exclusivo na formação de advérbios” é aceitável na descrição morfológica (sua função derivacional é essa).
- Conclusão sobre I: a afirmação está correta: a palavra é advérbio formado por sufixo “-mente” que indica modo e o sentido fornecido (“de modo contraditório”) é adequado.
Passo 3
Analisando a afirmação II: composição e categoria.
- Morfologia de “desinformador”: prefixo de negação “des-” + radical “inform-” (de “informar”/“informação”) + sufixo agente “-ador” (formador de nomes que indicam agente, ex.: falar → falador; plantar → plantador).
- O sufixo “-ador” forma o substantivo que indica aquele que pratica a ação (agente). Então “desinformador” designa quem produz/propaga desinformação.
- Sobre ser “neologismo”: a palavra pode ser relativamente recente no uso público, mas morfologicamente é formada de maneira regular a partir de elementos já existentes; é legítimo classificá-la como neologismo quando apareceu recentemente no léxico cotidiano. Para a finalidade da análise morfológica e semântica, a explicação dada na afirmação (prefixo de negação + radical + sufixo agente, indicando indivíduo que comete desinformação) está correta.
- Conclusão sobre II: a afirmação está correta.
Passo 4
Analisando a afirmação III: derivação e valor semântico.
- Morfologia: “totalitários” é o plural de “totalitário”. A palavra “totalitário” deriva de “total” + sufixo derivacional (formador de adjetivos que indicam relação a um conceito político/ideológico). Assim, existe derivação a partir de “total” (o adjetivo primitivo) para formar “totalitário”.
- Categoria: “totalitários” pode funcionar como substantivo organizado a partir do adjetivo (uso substantivado, ex.: “os totalitários”), designando pessoas que seguem/sustentam o totalitarismo ou regimes totalitários.
- Valor sinonímico: “totalitário” situa-se semanticamente próximo de “autoritário” ou “autocrático” em muitos contextos (no discurso cotidiano, costuma-se usar “totalitário” e “autocrático” para denotar regimes com concentração de poder e ausência de liberdades). Há diferença de nuance (totalitarismo implica controle total da vida social/ideológica), mas a equivalência proposta (“referente a ‘autocráticos’”) é aceitável em leitura sinônima/contextual.
- Conclusão sobre III: a afirmação está correta (morfologia e sentido, dentro do uso contextual, estão adequadamente descritos).
Passo 5
Analisando a afirmação IV: tonicidade e motivo da acentuação.
- Definições rápidas de tonicidade:
- Oxítonas: acento tônico na última sílaba (ex.: café).
- Paroxítonas: acento tônico na penúltima sílaba (ex.: mesa).
- Proparoxítonas: acento tônico na antepenúltima sílaba (ex.: lâmpada).
- Regra importante sobre acentuação gráfica: não é verdade que “por serem paroxítonas, as palavras recebem acento gráfico por esse único motivo”. A presença do acento gráfico obedece a regras específicas da ortografia (por exemplo, oxítonas terminadas em -a(s), -e(s), -o(s), -em(ens) levam acento; muitas paroxítonas não têm acento, como “mesa”, “carro” etc.; outras paroxítonas são acentuadas por motivos fonéticos ou históricos, como “fácil”, “lápis”).
- Casos particulares:
- “proíbe”: tem acento agudo em “í” por causa do hiato entre “o” e “í” (a sequência não forma ditongo; o acento marca a tonicidade da vogal e a separação silábica: pro-í-be). O acento não é simplesmente porque a palavra é paroxítona; serve para indicar a tonicidade no hiato e evitar leitura como ditongo.
- “possível”: tem acento em “í” para marcar a tonicidade e a abertura da vogal num grupo vocálico (pos-sí-vel); novamente, a razão exata da grafia acentuada é fonética (marca tônica e qualidade da vogal), não apenas por ser paroxítona. Além disso, muitas paroxítonas não levam acento gráfico.
- Exemplos que mostram que ser paroxítona não implica acento:
- “mesa” (paroxítona) → sem acento.
- “fácil” (paroxítona) → com acento por motivo fonético/histórico.
- Conclusão sobre IV: a afirmação está incorreta porque atribui a razão da acentuação exclusivamente ao fato de serem paroxítonas; a acentuação obedece regras fonético-ortográficas mais específicas (hiato, qualidade vocálica, terminação, etc.).
Passo 6
Resumo das conclusões:
- I: correta.
- II: correta.
- III: correta.
- IV: incorreta.
Resposta
a) I, II e III.