Análise Gráfica da Interferência por Meio de Propagação

Ver Todos os Exercícios

Teoria

Do que depende a interferência por meios de propagação?

Agora, vamos ver a interferência por meio de propagação através do amor número um de todos os cientistas no mundo: gráficos.

Como são os gráficos dessa interferência, e o que a gente pode extrair deles?

Para saber isso, precisamos relembrar as fórmulas que temos.

Primeiro, lembre que a diferença de fase é dada por:

ϕ = n 1 - n 2 ∙ 2 π L λ 0

O que podemos notar?

  • A diferença de fase ϕ depende linearmente da espessura dos meios L , cruzando o e i x o   x em 0 (se a diferença de fase inicial for zero).
  • A diferença de fase ϕ depende linearmente da diferença entre os índices de refração dos meios n 1 e n 2 .
  • A diferença de fase ϕ é inversamente proporcional ao comprimento de onda da luz λ 0 no vácuo, não cruzando nenhum eixo, mas tendendo para 0 quando λ 0 → ∞ .

A intensidade resultante da interferência de dois raios de luz é dada pelo quadrado do cosseno de metade da diferença de fase entre eles (a interferência entre dois raios de luz é sempre dada por essa equação).

Logo, ela oscila com a espessura e o índice de refração dos meios e com o comprimento de onda da luz.

I r e s = 4 I 0 cos 2 ⁡ ϕ 2

Onde os pontos de máximo são os de interferência totalmente construtiva ( cos 2 ⁡ ( x ) = 1 )

ϕ = 2 m π

Os de mínimo são os de interferência totalmente destrutiva ( cos 2 ⁡ ( x ) = 0 ).

ϕ = 2 m + 1 π

Agora para os exercícios! (e por favor, sem álcool!)

Exercícios Resolvidos

Exercício Resolvido #1

A Fig.35-51a mostra dois raios luminosos, com um comprimento de onda no ar de 400 n m , que estão inicialmente em fase enquanto se propagam para cima em um bloco de plástico.

O raio r 1 atravessa o plástico e chega ao ar. Antes de chegar ao ar o raio r 2 passa por um líquido contido em uma cavidade do plástico. A altura L l í q do líquido é inicialmente 40,0 μ m , mas o líquido começa a evaporar.

Seja ϕ a diferença de fase entre os raios r 1 e r 2 ao chegarem ao ar. A Fig.35-51b mostra o valor de ϕ (em comprimentos de onda) em função da altura L l í q do líquido, com ϕ dado em termos de comprimentos de onda e a escala do eixo horizontal definida por L S = 40,00 μ m . Determine:

  1. O índice de refração do plástico.
  2. O índice de refração do líquido.

Passo 1

Primeiro, vamos entender o problema.

Os dois raios luminosos se propagam, inicialmente, no mesmo meio (o plástico) e em fase até que o raio r 2 atinge a cavidade com líquido.

Assim, a diferença de fase entre eles na saída será devido a diferença de meio de propagação.

Contudo, é importante notar que, inicialmente, essa diferença de meio se dá apenas pelo líquido, mas a medida que o líquido evapora ela vai se dando pelo líquido e pelo ar na cavidade.

Passo 2

a)

A diferença de fase dada pela diferença de meio de propagação em múltiplos do comprimento de onda é dada por:

ϕ m ú l t i p l o = n 2 - n 1 ∙ L λ 0

Pelo gráfico, temos diversos valores de ϕ para diversos valores de L l í q , e a altura de ar vai ser a altura da cavidade menos a altura do líquido. O problema também nos dá o comprimento de onda da luz incidente.

Para inverter a equação, e achar um dos dois índices de refração, é necessário ter o outro índice.

n 2 = n 1 + ϕ ∙ λ 0 L

Tem um meio cujo índice de refração sabemos, mesmo sem o problema nos contar: o ar, cujo índice de refração é 1.

Passo 3

A medida que o líquido evapora, a cavidade vai ficando com ar dentro dela. Quando o líquido evaporar completamente ( L l í q = 0 ) teremos apenas ar na cavidade que tem uma altura de 40,00   μ m (altura inicial do líquido). Temos então:

  • L = 40,0   μ m
  • ϕ L l í q = 0   μ m = 60
  • λ 0 = 400   n m = 0,4   μ m
  • n 1 = n a r = 1
  • n p l á s t i c o = 1 + 60 ∙ 0,4 40

    n p l á s t i c o = 1,6

    Passo 4

    b)

    Para encontrar o índice de refração do líquido, podemos “inverter o tempo”. No início do processo, a cavidade tinha apenas o líquido (antes de ele evaporar). Com isso, podemos usar uma equação semelhante a anterior para achar o índice de refração do líquido usando o índice do plástico.

    n p l á s t i c o - n l í q u i d o = ϕ ∙ λ 0 L l í q

    Passo 4

    Os valores da equação nós já temos. Lembrando que a diferença de fase nós tiramos do gráfico (neste caso, usamos L l í q = 40 μ m , o extremo direito do gráfico )

  • L l í q = 40,0   μ m
  • ϕ L l í q = 40   μ m = 20
  • λ 0 = 400   n m = 0,4   μ m
  • n p l á s t i c o = 1,6 (obtido na letra (a) )

n l í q u i d o = n p l á s t i c o - ϕ ∙ λ 0 L l í q

n l í q u i d o = 1,6 - 20 ∙ 0,4 40

n l í q u i d o = 1,4

Resposta

a)

n p l á s t i c o = 1,6

b)

n l í q u i d o = 1,4

Exercício Resolvido #2

Na Fig.35-56a, as ondas associadas aos raios 1 e 2 estão inicialmente em fase e têm o mesmo comprimento de onda λ no ar. O raio 2 atravessa um material de comprimento L e índice de refração n .

Os raios são em seguida refletidos por espelhos para um ponto comum P , situado sobre uma tela. Suponha que é possível fazer n variar de n = 1,0 até n = 2,5 . Suponha também que de n = 1,0 a n = n S = 1,5 a intensidade I da luz no ponto P varia com n da forma indicada na Fig.35-56b.

Para que valores de n maiores que 1,4 a intensidade I :

  1. É máxima?
  2. É zero?
  3. Que múltiplo de λ corresponde à diferença de fase entre os raios no ponto P para n = 2,0 ?

Passo 1

a)

Quando a interferência é totalmente construtiva a intensidade é máxima, e quando é totalmente destrutiva a intensidade é mínima.

As condições para isso quando temos uma diferença de fase por meio de propagação são:

Interferência construtiva:

m ∙ λ 0 = n 1 - n 2 ∙ L

m = 0 ,   1 ,   2 ,   3 , …

Interferência destrutiva:

m + 1 2 λ 0 = n 1 - n 2 ∙ L

m = 0 ,   1,2 ,   3 , …

Lembrando que o raio r 2 está sempre no ar, temos que n 2 ≅ 1 (o índice de refração do ar é aproximadamente 1).

Passo 2

Para sabermos quando que a interferência será construtiva ao variarmos n 1 precisamos encontrar a razão λ 0 / L .

Pelo gráfico de intensidade, sabemos que n 1 = 1,4 é o primeiro índice de refração acima de 1 que causa interferência destrutiva. Logo, para este valor, m = 0 .

0 + 1 2 ∙ λ 0 L = ( 1,4 - 1,0 )

λ 0 L = 0,4 ∙ 2 = 0,8

Passo 3

Agora, para acharmos os valores de n 1 ≤ 2,5 com interferência construtiva (intensidade máxima), vamos variando m = 1,2 , 3,4 , … até passarmos de n 1 = 2,5 (evitamos m = 0 pois ele corresponde a n 1 = n 2 = 1 ). Rearranjando a condição:

n 1 = n 2 + m ∙ λ 0 L

Onde n 2 = 1 e λ 0 L = 0,8 .

n 1 = 1 + m ∙ 0,8

m = 1 → n 1 ≅ 1,8

m = 2 → n 1 = 2,60

E paramos por aqui, pois n 1 ≤ 2,5 .

Passo 4

b)

A intensidade zera para o caso de interferência totalmente destrutiva. Manipulando um pouco a condição de interferência destrutiva:

n 1 = n 2 + m + 1 2 ∙ λ 0 L

Como tínhamos calculado no item anterior, λ 0 L = 0,8 e n 2 = 1 . Novamente, vamos testando diversos valores de m depois do 0 até ultrapassarmos o limite de índices de refração possíveis.

n 1 = 1 + m + 1 2 ∙ 0,8

m = 1 → n 1 ≅ 2,2

m = 2 → n 1 ≅ 3

Para m = 2 , n 1 > 2,5 e por isso paramos por aqui.

Passo 5

c)

A diferença de fase em múltiplos do comprimento de onda é dada por:

ϕ = n 1 - n 2 ∙ L λ 0

Dos itens anteriores, sabemos que λ 0 L = 0,8 = 8 10 e por isso L λ 0 = 10 8 .

ϕ = 2 - 1 ∙ 10 8 = 1,25

Resposta

a)

A intensidade é máxima para n 1 = 1,8 .

b)

A intensidade é zero para n 1 = 2,2 .

c)

A diferença de fase dos raios no ponto P para n 1 = 2,0 é de ϕ = 1,25 comprimentos de onda.

Exercício Resolvido #3

Na Fig.35-56a, as ondas associadas aos raios 1 e 2 estão inicialmente em fase e têm o mesmo comprimento de onda λ no ar. O raio 2 atravessa um material de comprimento L e índice de refração n . Os raios são refletidos por espelhos para um ponto comum P , situado sobre uma tela.

Suponha que seja possível fazer L variar de L = 1,0 até L = 2400 n m . Suponha também que de L = 0 até L S = 900 n m a intensidade I da luz no ponto P varia com L da forma indicada na Fig.35-57.

Para que valores de L maiores que 900 n m a intensidade I :

  1. É máxima?
  2. É zero?
  3. Que múltiplo de λ corresponde à diferença de fase entre os raios no ponto P para L = 1200 n m ?

Passo 1

Existem mais de uma forma de resolver um mesmo exercício.

Primeiro, podemos resolver esse exercício de forma metódica: usamos as condições de interferência construtiva e destrutiva junto com o gráfico de intensidade em função de L para encontrar os valores necessários para o problema.

Mas existe uma outra forma de resolver também, que é usando as oscilações do gráfico de intensidade. Vamos seguir por esse caminho.

Passo 2

a)

A intensidade da onda resultante da interferência de duas ondas eletromagnéticas depende do cosseno da diferença de fase entre as duas.

I = 4 I 0 cos 2 ⁡ ϕ 2

Onde a diferença de fases é dada por

ϕ = n 1 - n 2 ∙ 2 π L λ 0

Note que depende diretamente da espessura do meio 2.

Sabemos então que o gráfico da intensidade contra L vai se repetindo sempre!

Passo 3

Se o gráfico se repete, então a distância entre o primeiro máximo e o primeiro mínimo de intensidade e a distância entre o primeiro mínimo e o segundo máximo de intensidade serão iguais.

Como o “primeiro máximo” é dado pra L = 0 , essa distância é de L = 750   n m (pelo gráfico).

Logo, o segundo máximo está em L =   2 ∙ 750 = 1500   n m .

Se a gente repetir essa ideia pra máximos adjacentes subsequentes, veríamos que os máximos do segundo em diante correspondem a:

L = m ∙ 1500  

m = 1,2 , 3 , …

Onde m = 1 corresponde ao nosso segundo máximo.

Passo 4

b)

Repetiremos a mesma ideia do item anterior. O primeiro mínimo corresponde a L = 750   n m . A distância até o segundo mínimo é a distância até o segundo máximo ( 750   n m ), e desse até o segundo mínimo ( 750   n m ).

O segundo mínimo então está em L = 750 + 1500 = 2250   n m .

Para outros máximos, nós somamos mais 1500 e depois mais e mais e mais...

L = 750 + m ∙ 1500

m = 1,2 , 3 , …

Onde m = 1 corresponde ao nosso segundo mínimo.

Passo 5

c)

Na letra (a), encontramos que o primeiro máximo após L = 0 é dado por L = 1500   n m .

Como o máximo é quando temos uma diferença de fase como um múltiplo inteiro do comprimento de onda, e como esse é o primeiro, podemos dizer que neste caso a diferença de fase corresponde a 1 comprimento de onda.

A quantos comprimentos de onda a diferença de fase para L = 1200   n m corresponde pode ser achado por uma regra de 3 (podemos usar isso pois ela é linear com L ).

ϕ 1 = 1200 1500

ϕ = 0,8

Resposta

a)

A intensidade é máxima para L = 1500   n m .

b)

A intensidade é zero para L = 2250   n m .

c)

A diferença de fase dos raios no ponto P para L = 1200 é de ϕ = 0,8 comprimentos de onda.

Exercícios de Livros Relacionados

A Fig 35-55ª mostra dois raios luminosos, com um comprimento de onda no ar de 400nm, que estão inicialmente em fase enquanto se propagam para cima de um bloco de plástico. O raio r 1 atravessa o plást
Na Fig.35-50a, as ondas associadas aos raios 1 e 2 estão inicialmente em fase e têm, o mesmo comprimento de onda λ no ar. O raio 2 atravessa um material de comprimento L e índice de refração n. Os rai
Na Fig. 35-50a, as ondas associadas aos raios 1 e 2 estão inicialmente em fase e têm o mesmo comprimento L e índice de refração n. Os raios são refletidos por espelhos para um ponto em comum P, situad