Enunciado

10-55. Considere os dados sobre o ataque quimico do Exercicio 10-17.

a) Teste a hipotese contra usandoa 0.05 e

tire conelusoes.

b) Suponha que se a vanância de uma populacão for duas veres maior

do que a outra. queiramos detectar essa diferenea com probabilida-

de de no mínimo 0.90 (usando 0.05). Oslamanhos de amostra

são adequados?

Passo 1

Oi oi gente,

Vamos lá fazer mais uma questão passo a passo?

Vem comigo!

Letra a:

Seguindo o livro, nós precisamos determinar 7 coisas:

  1. Parâmetro de interesse: são as variâncias σ 2 1 e σ 2 2
  2. Hipótese nula: H 0 : σ 1 = σ 2
  3. Hipótese alternativa: H 1 : σ 1 ≠ σ 2
  4. Estatística de teste: usamos
  5. f 0 = s 1 2 s 2 2

  6. Rejeitar H 0 se: rejeitamos se o valor f 0 estiver entre f 1 - 0.05 2 . 9.9 = 0.248 e f 0 maior que f 0.05 2 , 9,9 = 4.03
  7. Cálculos: do Exercício 10.17 temos s 1 = 0.4218 e s 2 = 0.2309 , portanto
  8. f 0 = ( 0.4218 ) 2 ( 0.2309 ) 2 = 3.3371

  9. Conclusões: como 0.248 < f 0 = 3.3371 < 4.03 , não rejeitamos a hipótese nula e concluímos que as médias não diferem significativamente (para α = 0.05 ).

Passo 2

Letra b:

Um desvio padrão é metade do outro, σ 2 2 = 2 σ 2 1 , do qual concluímos que

λ = σ 1 σ 2 = 2 ≈ 1.4

Do gráfico VII (o) do livro, usando n = n 1 = n 2 = 10 , λ = 2 , descobrimos que β = 1 - 0.9 = 0.1 , (onde 0.9 é a potência do teste, a probabilidade), e achamos que o tamanho da amostra deve ser n ^ = 100 . Podemos concluir que o tamanho da amostra n = n 1 = n 2 = 10 não é adequado.

Resposta

  1. Não rejeitamos hipótese nula
  2. Não adequado.
Ver Outros Exercícios desse livro

Exercícios de Livros Relacionados

10-36. Dois diferentes testes analíticos podem ser usados para determi-nar o nível de impurezas em ligas de aço. Oito cspécimes são lestadosusando amhos os procedimentos, sendo os resultados mostrados
10-37. Lim artigo na revista Neurologyt1998.Vol.50.pp.12-46-1252)gemeos monozigotos dividem inúmeras earacteristicas fí-sieas. psieológicas e patológicas. Os investigadores mediram um graude inieligên
10-48. Considere os dados sobre a revistência ao impacto da engrena-gem do Exercicio 10-18. Há evidéncia suficiente para conkjuir que avariancia da resisténcia ao impacto seja diferente para os dois f
10-52. Reconsidere os dados do coeficiente de restituicao do Exercicio10-28. O~ dados sugerem que o desvio-padrão da distância global é omesmo para amhas as marcas cke tacos direcionacdores (use a - 0
10-50. 0 Exereicio 10-22 apresentou medidas de espessura de revesli-mento de plástico em duas temperaturas diferentes de aplicacão. Teste contra, usando 0.01.