1. A partir da análise das ideias constituintes do texto I, pode-se afirmar que todos os recursos abaixo foram utilizados pelo articulista por meio de uma linha irônica quanto a aspectos contraditórios referentes ao tema, EXCETO:
    a) A referência à data 4 de junho quanto ao seu simbolismo remissivo ao presente e a um fato marcante da história. ( 1^{\circ} par.)
    b) A menção histórica ao protesto feito na China na Praça da Paz Celestial e ao massacre promovido pelo exército chinês no mesmo lugar. ( 1^{\circ} par.)
    c) A citação da aula magna proferida por André Mendonça no seu voto e a decisão do STF pela censura das redes sociais com a aprovação do Marco Civil da internet. ( 1^{\circ} par.)
    d) A comparação entre os julgamentos feitos nos tribunais alemães e soviéticos e regimes totalitários da atualidade como na “democracia relativa” da Venezuela bolivariana. ( 3^{\circ} par.)
    e) O discurso proferido por George Orwell na BBC em Londres, em 1941. (4 { }^{\circ} par.)

Passo 1

O que o enunciado pede: identificar, entre as alternativas (a) a (e), qual recurso NÃO foi utilizado pelo articulista de forma irônica sobre aspectos contraditórios do tema.
Informações dadas (cada alternativa):
a) Referência à data \,4 de junho com valor simbólico remissivo a um fato histórico (1.º par.).
b) Menção histórica ao protesto na Praça da Paz Celestial (Tiananmen) e ao massacre pelo exército chinês (1.º par.).
c) Citação da aula magna proferida por André Mendonça no seu voto e menção à decisão do STF pela censura das redes sociais com a aprovação do Marco Civil da internet (1.º par.).
d) Comparação entre julgamentos em tribunais alemães e soviéticos e regimes autoritários atuais, como a “democracia relativa” da Venezuela bolivariana (3.º par.).
e) Discurso de George Orwell na BBC em Londres, em 1941 (4.º par.).

Passo 2

Como vou decidir: vou examinar cada alternativa para ver se é coerente com o tipo de recurso que um articulista usa ironicamente (alusão histórica, intertextualidade, comparação, citação autoral). Vou explicar brevemente como reconhecer esses recursos num texto e, com base nisso, eliminar as alternativas que claramente aparecem no texto (segundo o enunciado) até chegar à que falta. Dicas rápidas de leitura crítica que vou aplicar: reconhecer alusões por datas e nomes, identificar intertextualidade (citação direta ou referência a obras/autores), e separar comparações históricas de citações diretas de discursos.

Passo 3

Analisando (a): referência à data \,4 de junho.
  • Por que a data sugere ironia? Datas são usadas como lembrança simbólica; quando o articulista menciona uma data historicamente carregada e a associa ao presente de modo crítico, geralmente é ironia remissiva (ex.: “lembrar 4 de junho hoje…”).
  • Conclusão: como o enunciado afirma que isso ocorre no 1.º parágrafo, essa alternativa é consistente com recurso real do texto. Logo, (a) foi usado — NÃO é a exceção.

Passo 4

Analisando (b): menção ao protesto na Praça da Paz Celestial e ao massacre do exército chinês (Tiananmen).
  • Por que isso é um recurso típico? O autor utiliza eventos universais de repressão para ironizar contradições sobre liberdade vs. poder. Mencionar Tiananmen e o massacre é exatamente esse tipo de recurso histórico com carga irônica.
  • Conclusão: sendo explicitamente indicado (1.º par.), (b) também foi usado — NÃO é a exceção.

Passo 5

Analisando (d): comparação entre julgamentos em tribunais alemães e soviéticos e regimes totalitários atuais, como a Venezuela bolivariana (3.º par.).
  • Por que é provável? Comparações históricas entre regimes são recurso clássico para ironizar pretensões de legitimidade democrática de certos governos. O enunciado indica que aparece no 3.º parágrafo.
  • Conclusão: (d) foi usado — NÃO é a exceção.

Passo 6

Analisando (c): citação da aula magna de André Mendonça no seu voto e a decisão do STF pela censura das redes sociais com aprovação do Marco Civil (1.º par.).
  • Esclarecimento didático: quando um articulista mistura a citação de um voto ou discurso de uma autoridade com menções a decisões institucionais (como um julgamento do STF) e leis (como o Marco Civil), ele costuma operar por ironia apontando contradições entre discurso e prática. “Aula magna no voto” indica uso de linguagem erudita/autorizada; a associação com censura e Marco Civil é exemplo de ironia por contradição.
  • Observação prática: mesmo que a formulação pareça estranha (mistura de “aula magna” com “voto” e “aprovacao do Marco Civil”), se o enunciado lista isso como elemento do 1.º parágrafo, temos de considerar que o articulista realmente fez essa referência.
  • Conclusão: segundo o enunciado, (c) também foi utilizado — NÃO é a exceção.

Passo 7

Analisando (e): o discurso de George Orwell na BBC em Londres, em 1941 (4.º par.).
  • Contextualização rápida sobre Orwell: George Orwell trabalhou na BBC em 1940–1943 e escreveu ensaios famosos em 1941 (por exemplo, “The Lion and the Unicorn” é de 1941). No entanto, é mais comum encontrar referências a Orwell por meio de suas obras literárias ou do conceito “orwelliano/1984” do que por citação direta de um “discurso na BBC em 1941”.
  • Raciocínio crítico: entre os recursos listados, (e) é o mais específico e o único que exige uma citação histórica muito particular (um discurso de Orwell na BBC em 1941) — algo menos provável de aparecer textualmente num artigo contemporâneo, que tende a evocar Orwell de formas mais gerais (como “orwelliano” ou citações de trechos de 1984), e o enunciado sugere ironia em parágrafos anteriores com referências explícitas a eventos e decisões.
  • Conclusão: (e) é a alternativa que parece não se encaixar com os recursos marcados nos parágrafos indicados e é a candidata mais plausível a NÃO ter sido usada pelo articulista.

Passo 8

Verificação final e decisão: já eliminamos (a), (b), (c) e (d) porque o enunciado explicitamente os associa a parágrafos e porque cada um é um recurso típico de ironia/inversão empregado pelo articulista. A alternativa (e) é a única cujo conteúdo é improvável/menos coerente com as outras alusões narradas e com o padrão das referências do texto. Portanto, a resposta certa para o item “EXCETO” é (e).

Resposta

e) O discurso proferido por George Orwell na BBC em Londres, em 1941.

Exercícios relacionados