Estimador Não Tendencioso e EQM

Teoria Completa

Estimador não tendencioso

Já jogou Tiro ao alvo? Vai ser útil pela primeira vez na sua vida haha..

Vamos supor três atiradores: A,B e C.

Vamos fazer uma primeira análise dessa parada:

  • Atirador A → É preciso, mas tá tendencioso pra direita, longe do centro.
  • Atirador B → É bizonho, mas até que acerta de vez em quando.
  • Atirador C → Esse é sinistro, precisão é o sobrenome.

Uma ideia básica pra um bom estimador seria o que? Que o valor que a gente espera dele seja o mais próximo possível do valor real do parâmetro que a gente tá estimando, concorda?

Dessa ideia, vem o conceito de estimador não tendencioso.

A gente vai dizer que um estimador qualquer θ ~ é não tendencioso se a esperança (valor médio) dele for igual ao valor do parâmetro θ que estamos estimando.

E θ ^ = θ

Olhando pros nossos atiradores a gente percebe que o A é tendencioso, concorda? O valor médio dele não coincide com o centro, ele tem meio que uma tendência pra direita do alvo.

Enquanto os outros não são tendeciosos, o B não possui tendência e o C a tendência dele é o próprio centro.

Tem um outro conceito que a gente pode colocar aqui, que é o viés, B θ ^ .

Viés de θ ~ é a diferença entre o seu valor esperado e o valor do parâmetro.

B θ ^ = E θ ^ - θ

Se o viés é igual a zero, o estimador é não tendencioso.

Erro quadrático médio

Bom, além de ser não tendencioso, é importante também que esse estimador gere estimativas que estejam próximas do verdadeiro valor do parâmetro!

Além de ser não tendecioso, o estimador tem que ser preciso.

De que adianta eu fazer estimativas que tenham uma média(esperança) próxima do valor certo, mas que tenha valores muito discrepantes? O atirador B , por exemplo! Adianta de nada ele acertar o centro de vez em quando se ele tem uma precisão horrível.

A gente mede essa precisão através do Erro Quadrático Médio ou E Q M !

E Q M θ ^ = V a r θ ^ + B θ ^ 2

Bom, claramente a gente percebe que o atirador B tem sérios problemas com precisão, enquanto os outros não.

Confere aí se você realmente entendeu esses conceitos com a tabela abaixo:

Expandir

Exercício Resolvido #1

PF - 2014.2

Seja X uma v.a. com média µ e variância σ ² . Seja X 1 , … , X n uma amostra aleatória de X . A partir desta amostra aleatória, podemos construir o estimador X ^ ≔ 1 n - 1 ∑ i = 1 n X i para a média.

  1. Calcule o viés deste estimador.
  2. Calcule o erro quadrático médio deste estimador.
  3. Ao comparar X ^ e X ¯ , qual deles é mais indicado para estimar µ ? Justifique.
MOSTRAR SOLUÇÃO COMPLETA

Passo 1

(a)

Lembra da fórmula do viés? Vamos aplicar para o caso de um estimador pra média.

B X ^ = E X ^ - μ

Temos que calcular essa esperança aí.

E X ^ = E 1 n - 1 ∑ i = 1 n X i

E vamos aplicar as propriedades de combinação linear da esperança.

= 1 n - 1 . ∑ i = 1 n E X i

A esperança de X , a gente conhece:

E X i = μ

Daí fica:

= n μ n - 1

Passo 2

E com isso, calculamos o viés.

B X ^ = E X ^ - μ

= n μ n - 1 - μ

= n μ - n μ + μ n - 1

= μ n - 1

Passo 3

(b)

Mais uma fórmula que você precisa lembrar ein, do erro quadrático médio...

E Q M X ^ = V a r X ^ + B X ^ 2

Precisamos calcular a variância antes...

V a r X ^ = V a r 1 n - 1 ∑ i = 1 n X i

Aplicando as propriedades da variância agora:

= 1 n - 1 2 . ∑ i = 1 n V a r X i

E:

V a r X i = σ ²

Fica então:

= n σ 2 n - 1 2

Passo 4

Daí a gente junta tudo de novo e calcula o erro quadrático...

E Q M X ^ = n σ 2 n - 1 ² + μ n - 1 2

= n σ 2 + μ 2 n - 1 2

Passo 5

(c)

Primeiro você precisaria saber o viés e o erro quadrático média da média X ¯ pra poder comparar, que são:

B X ¯ = 0

E Q M X ¯ = σ 2 n

Se você comparar com os de X ^ , vai ver que... como o viés de X ¯ é zero (o que indica que é um estimador não tendencioso) e o de X ^ não é zero (estimador tendencioso).

E comparando a partir do erro quadrático médio, você tem que:

E Q M X ^ > E Q M X ¯

E quanto maior o erro quadrático médio, pior é o estimador.

Ou seja, o X ¯ é o melhor estimador.

Resposta

a μ n - 1

b n σ 2 - μ n - 1 2

c   X ¯   é   o   m e l h o r   e s t i m a d o r

Exercício Resolvido #2

P2- 2014.2 – UFRJ Estimador e Erros

Sejam X 1 , X 2 , … , X n uma amostra aleatória da variável aleatória X com distribuição Bernoulli ( p ) .

  1. Qual a distribuição de Y = X 1 + X 2 + … + X n ?
  2. Considere os dois seguintes estimadores para p : T 1 = Y n e T 2 = Y + n 2 n + n . Esses estimadores são não tendenciosos (não viciados) para p ?
  3. Expresse o erro quadrático médio E Q M desses dois estimadores em função de n e p .
  4. Suponha n = 4 e faça um único gráfico mostrando o comportamento do E Q M em função de p para os dois estimadores.
MOSTRAR SOLUÇÃO COMPLETA

Passo 1

(a)

Cada x i tem a mesma distribuição Bernoulli (com a mesma prob. de sucesso p ) e o Y vai ser a soma de vários x i .

Quando eu tenho um mesmo experimento Bernoulli sendo repetido várias vezes, o que que eu tenho na verdade? Uma Binomial, concorda? A gente viu isso.

Então podemos dizer que...

Y   ~   B i n n , p

Passo 2

(b)

Você lembra o que faz um estimador ser não tendencioso? É quando o valor esperado pra ele é igual ao valor do parâmetro que a gente tá estimando.

E θ ^ = θ

Certo?

Então o que eu tenho que fazer nesses dois casos é calcular a esperança desses estimadores T 1 e T 2 e ver se dá igual a p ou não.

Se der, é não tendencioso, se não der, só lamento :D

Passo 3

Vamos fazer isso pro primeiro caso então...

E T 1 = E Y n

Pela propriedade da esperança, posso jogar pra fora o 1 n ...

E T 1 = E Y n

A gente acabou de ver que Y tem distribuição Binomial com parâmetros n e p .

Qual a esperança de uma variável que segue a Binomial?

E Y = n p

Certo?

Aí você junta tudo...

E T 1 = n p n

E T 1 = p

Opa! A esperança do estimador deu igual ao valor do parâmetro...

Isso significa que T 1 é um estimador não tendencioso de p .

Passo 4

Agora vamos ver esse segundo estimador aí, um pouco mais assustador...

E T 2 = E Y + n 2 n + n

Pera, não se assuste... concorda comigo que tudo isso aí que tem n são constantes? Variável mesmo só Y .

Então vamos usar algumas propriedades da esperança...

Tudo que multiplica a variável você pode tirar pra fora.... aí fica:

E T 2 = 1 n + n × E Y + n 2

Agora eu tenho a esperança de uma variável mais uma constante... também posso tirar essa constante pra fora...

E T 2 = 1 n + n × n 2 + E Y

Agora sucesso, só temos a E Y , que a gente já conhece lá do primeiro estimador que a gente fez, concorda?

E Y = n p

Jogando ali em cima...

E T 2 = n p + n 2 n + n

Mesmo que você mexa nesse capeta aí, você acha que isso é igual a p ? Não né! Então:

E T 2 = n p + n 2 n + n ≠ p

A gente conclui que T 2 é um estimador tendencioso do parâmetro p .

Passo 5

(c)

Agora a gente tem que calcular o E Q M dos dois estimadores, você lembra da fórmula?

E Q M θ ^ = V a r θ ^ + B θ ^ 2

Então antes a gente precisa calcular esses dois camaradas que apareceram aí.

Esse B θ ^ é o víeis... lembra dele?

B θ ^ = E θ ^ - θ

É a esperança do estimador (que a gente calculou no item anterior) menos o real valor do parâmetro.

Passo 6

Vamos calcular primeiro os viés (vieses... sla, não sou muito bom nisso) dos dois estimadores..

Pra T 1 ...

B T 1 = E T 1 - p

A gente calculou antes que:

E T 1 = p

Então:

B T 1 = p - p = 0