Calculo 3 – USP – P2
Seja um campo de vetores de classe em , que não é identicamente nulo. Considere as seguintes afirmações:
- Se é conservativo em , então em .
- em .
- Se representa um campo de velocidades de um fluido em e , então o volume de regiões limitadas com fronteira de conteúdo nulo é preservado pelo escoamento.
- Existe uma superfície com bordo em , orientada por uma normal , tal que o fluxo de através de na direção é não-nulo.
Podemos afirmar que:
Escolha uma:
- Apenas 3 afirmações são corretas.
- Nenhuma afirmação é correta.
- Apenas 2 afirmações são corretas.
- Todas as afirmações são corretas.
- Apenas 1 afirmação é correta.
Passo 1
Vamos lá para mais uma questão! Como temos várias afirmações para determinar, vamos começar devagar então. Vamos resolver cada uma das afirmações, e até tentar observar alguma conexão entre as afirmações.
Esta questão é bem teórica. Não precisamos de nenhum cálculo para resolvê-la.
Sendo assim, vamos começar com a primeira afirmação. Ela nos diz que, se é conservativo em , então em .
Temos um Teorema que afirma que, se é uma função real de três variáveis que tem derivadas parciais de segunda ordem contínuas, então .
Isto é decorrência direta do Teorema de Clairaut, que afirma que podemos trocar a ordem de derivação que o resultado será o mesmo. Por exemplo,
Portanto, vamos provar aqui esta relação:
Como dito anteriormente, pelo Teorema de Clairaut. Continuando, como todo campo conservativo é da forma , então, se é um campo conservativo, temos:
E assim provamos a primeira afirmação.
Passo 2
Vamos agora para a segunda afirmativa. Ela nos diz que: em .
Como o campo vetorial é um campo vetorial de classe 2, e consequentemente possui derivadas parciais de segunda ordem contínuas, vamos provar que a afirmação dada na questão é verdadeira.
Para isto, vamos assumir que . Portanto,
Agora, vamos calcular o divergente do rotacional acima. Portanto,
Aplicando novamente o Teorema de Clairaut, as derivadas parciais acima irão se anular, e consequentemente iremos obter:
E assim provamos a afirmação II!
Passo 3
Para resolvermos a afirmação III temos que entrar no campo lúdico do teorema da divergência.
O divergente pode ser analisado, na mecânica dos fluidos, como a taxa de variação de volume de um fluido em um determinado espaço (volume).
Se o divergente for maior que zero, dizemos que a região é uma fonte. Isto é, ela está fornecendo para fluido para outros ambientes. Já se o divergente for negativo, temos o contrário. O nosso volume está absorvendo fluido das regiões ao redor.
E o que acontece se o divergente for nulo? Nada. O fluido pode até se movimentar, mas o volume líquido (variação do volume no tempo) é nulo. Portanto, o nosso volume não armazena nem perde fluido para o ambiente externo.
Logo, o volume é preservado!
Portanto, a afirmação III é verdadeira!
Passo 4
Para finalizarmos a questão, temos a afirmação IV, que é a mais fácil de ser resolvida.
Ela nos diz que existe uma superfície com bordo em , orientada por uma normal , tal que o fluxo de através de na direção é não-nulo.
A questão é que não conhecemos nada sobre a superfície , e essa também é a nossa alegria. Isto nos permite pensar em qualquer superfície tal que o nosso campo vetorial não seja ortogonal ao vetor normal , para que o fluxo, dado pela seguinte relação:
Seja diferente de zero. Portanto, nosso problema não está na superfície , mas sim no campo vetorial .
Para que o fluxo seja sempre nulo, a única possibilidade é se . Agora, como o enunciado nos diz que o campo vetorial não é identicamente nulo, então, teremos alguma superfície que satisfaça o fluxo ser não nulo. Portanto, a afirmação IV é verdadeira!
E assim concluímos a questão verificando que todas as afirmações são corretas (letra d).
Resposta
Todas as afirmações são corretas (letra d).
Exercícios de Livros Relacionados
Ver Mais
Ver Mais
Ver Mais
Ver Mais
Ver Mais